検察官と弁護士なるにはどっちの方が難易度が高いですか？結局司法試験に合格しないといけないので同じでしょうか？

Question

検察官と弁護士なるにはどっちの方が難易度が高いですか？結局司法試験に合格しないといけないので同じでしょうか？

Answer 1

なる方法だけでいえば、検察官の方が難しいでしょうね
裁判官も検察官も弁護士も、司法試験に合格してそのあとの司法修習も修了（＋2回試験合格）すればなる資格は与えられますが、弁護士は弁護士会に登録すればいいだけなのに対して、検察官は修習中の成績や面接などを経ないといけませんし、裁判官は検察官よりもさらに厳しい選考になります

もっとも、検察官には司法試験を経る検事と経験を重ねた検察事務官などが試験を受けてなる副検事とがありますが……

Answer 2

ここ数年は検察官のほうが難易度が高くなっていると思います。
なり方の違いは他の方の書かれているとおり。

昔、日本の景気が非常に良かった時期は弁護士は儲かる仕事で検察官は人気が低く（公務員で給料が民間より少ない、更に転勤も多い為）、検察庁はリクルートに必死だったと聞きますが、今は世の中が変わったので立場が逆転したようです。

Answer 3

弁護士は司法試験に合格すればだれでもなれるが、検察官の方は司法試験に合格した以外に、採用側に認められる必要がある。

Answer 4

なる難易度は検察の方が高い。