メーカーは例えば電機だと85%理系なのに、出世コースは経営企画、営業だったりする。

Question

メーカーは例えば電機だと85%理系なのに、出世コースは経営企画、営業だったりする。もちろん理系出身もいるけど。

これは文系優位じゃん？

Answer 1

文系の大半は、将棋の「歩」。
ただの弾除けみたいなもん。
「成金」はその中の一部が例外でなるだけ。
そのごく一部を除けば、雑兵も雑兵。
（まぁノースキルだから当然の待遇）

理系は桂馬や飛車角。
「歩」とはそもそも出来ることが違うんだよ。
ただし「成金」ってシステムは適用されない。
それだけのこと。

理系のハードルが低いとか言ってる馬鹿がいるけど、
そもそも理系の入試は、
「歩」になる程度の試験と違って、
桂馬や飛車角になれるかの試験だから、後が簡単なのは当たり前。

ちなみに卑近な例になるけど、
弊社の役員は、理系卒の営業配属、技術屋一筋ｘ２、技術職→営業職、
と理系だらけだけど。
ちなみに私も技術職→経営企画。
ノースキルの馬鹿営業どもをよく叱り付けているよ。

Answer 2

それは、単に君が世間知らずなだけだろな。

三菱商事 取締役相談役 工学部
三井物産 取締役社長 工学部
伊藤忠 取締役会長 基礎工学部
住友商事 取締役会長 工学部

日立製作所 会長工学部
日立製作所 社長 工学部
パナソニック 社長 基礎工学部
NEC 社長 工学部
九州電力 工学研究科
NTTデータ 工学部
富士通 社長 理工学部

IHI 社長 工学系研究科
川崎重工 会長 航空工学科修士
川崎重工業 社長 基礎工学部

マツダ 社長 工学部
本田技研工業 社長 工学部

大成建設 東工学部
清水建設 社長 理工学研究科

ニコン 社長 応用物理学科
帝人 社長 理学系研究科
大塚HD 社長 農学部
大塚製薬 社長 農学部林産学科
全日空 社長 理工

Answer 3

仕事の種類が全く違いますから。

理系はエンジニアや研究職として頭を使います。経営企画、営業に回される人は、エンジニア、研究職として使いものにならなかった人です。勿論例外はいますよ。

理系の出世の到達点は、製造所長(例、川崎製造所長など千人規模の製造所のトップ。大手なら、全国に数箇所あるはずです)。であるとか、大規模な研究所所長であったりします。海外の製造所のトップであるとか。これらの人は取締役待遇です。

大学時代から理系のプロとして養成された人が、経営のプロにはなれませんよね。そちら側は文系さんにお任せしなければ。

表向き目立つのは、経営企画や営業だったりしますので、質問者さんがそう感じるのもわかります。

Answer 4

理系でも使えそうな人はある程度の年齢になれば管理職サイドに回ります。文系であってもいい加減な人間に管理職は任せられません。要は適性の問題であって文理は問われません。

しかし採用時に理系は勉強しかしてなかった大学教授推薦で入り文系は推薦か自力で面接を勝ち抜いて入ってますから概して文系の方が管理職適性がある人が入ってるでしょうね。