「公認会計士試験」を含む質問（8ページ目）

公認会計士試験 公認会計士という職業がありますが、色々と調べてみると『適切な勉強をすれば3500時間ほどの勉強時間で合格できる』というサイトを見ました。...

をすれば3500時間ほどの勉強時間で合格できる』というサイトを見ました。 もちろん母集団もかなりレベルの高い中で、モチベーションを保ちながら勉強しなければならないわけですが、それにしては受験者数が少ない気がします。 平均年収も高い三大難関国家試験の一つであるわけですから、試験だけに全ての労力と時間を費やせば一年から二年で受かることができるのではないのでしょうか。 「簡単に言うけど本当に難しいんだ」と怒られてしまいそうですが、人生の数年を費やしたとしても価値のある時間だし、今後の人生も心配しなくていいように感じます。 やはり何か理由（「年収が高いのは公認会計士に受かった人の中でも一握りだ」とか「そもそも人気のある職業じゃない」とか...？）があるのでしょうか。

公認会計士試験の5月短答を合格目標にしている受験生は 論文式試験も短答試験対策と同時に勉強しているんでしょうか？

同時に勉強しているんでしょうか？

公認会計士の短答試験は受かるのに論文試験は何回も落ちる という受験生は結構いるんでしょうか？

でしょうか？

公認会計士試験について 私は進学校？(偏差値60後半)に在学中の高校３年生です。もちろんこの年齢なので大学受験を控えているのですが、文転や受験科目選択ミス...

もちろんこの年齢なので大学受験を控えているのですが、文転や受験科目選択ミスなどで、私の大学受験は負け戦に入ってしまいました。下手すればマーチも危うい状況です。そこで、安易な発想であることは重々承知していますが、公認会計士で人生逆転を試みようと思いつきました。 そんな状況で、複数の質問をさせていただきます。 (１)マーチ未満の大学に進学しながら会計士受験をするか、資格予備校で受験に専念するか、どちらがよろしいと思われますか。理由はお金と時間です。 また、高卒での会計士事務所からの独立や、転職で学歴が不利に働く事はありますか? (２)公認会計士試験合格後に２年ほどの留学は可能か?(そのブランクの後、big4に問題なく就職できるか?) 留学と言っても、私自身がハーフで向こうにも国籍があるので、ワーホリに近いタイプの語学留学を考えています。 もちろん、今はマーチ以上大学への合格に向けて死ぬ気で努力するつもりです。また、幸いマーチに合格した後でも会計士を目指したいと考えています。 散らかった文章で申し訳ございませんが、ご回答、エール、叱咤激励をお待ちしております。

公認会計士試験の合格者の大半が慶應生と聞きます。自分は大学に行ってないのでわからないのですが、そんなに資格勉強に費やす時間あるんですか？慶應レベルだと割と...

ないのですが、そんなに資格勉強に費やす時間あるんですか？慶應レベルだと割と忙しいイメージなのですが

公認会計士試験 資格の大原とCPA、合格率が高いと思うのはどちら？

私が公認会計士試験に合格できるかどうかを判断して頂きたいです。 国立大文系で年齢は21、来春から大学四年生です。 会計に関する知識は0です。大学で一コマ...

は21、来春から大学四年生です。 会計に関する知識は0です。大学で一コマ履修しましたが過去問暗記で乗り切りました。 今現在の自分の学力を示せる数値がないので過去の成績になりますが、三年前第一回の共通テストを受験して692点でした。 高3の夏休み(400点代)から受験勉強を始めてこの点なので、詰め込む能力は人並みかそれ以上だと自負しています。 大学を二年間休学して公認会計士の勉強を頑張るつもりです。本当にありがたいことに親に恵まれているので、休学中は勉強以外しなくて良いという環境です。 目指そうと思ったきっかけは就活が終了したことです。 受験も就活も周りに合わせてそこそこ努力していたら、そこそこ良い第一志望に決まりました。 夢もないまま人生を終えるのかと思っていた所、ある事をきっかけに考えが変わりました。 何か命を懸けてでも物事を成し遂げたいと思い、公認会計士を目指す事にしました。 予備校で話を聞いても先生は当然ネガティブな事を言いませんし、ネットで調べても人それぞれ状況が違うのでいまいちしっくりきません。 私が圧倒的に恵まれた環境にいる事は理解しているつもりです。 合格の芽があるかどうか、皆さんの客観的な意見をお伺いしたいです。 よろしくお願いします。

公認会計士試験の学習に2023年8月より着手しようと考えている者です。 学習を少しでもスムーズに始められるようにしたく、予備校の講座が開講されるまでの約2...

しでもスムーズに始められるようにしたく、予備校の講座が開講されるまでの約2ヶ月間、簿記3級•2級を自分である程度固めておこうと独学テキスト•問題集に取り組んでおります。 その中でいくつか疑問点が湧きましたので質問させて頂きたいです。 ①公認会計士試験の学習者であっても簿記3級や2級を意図的に、かつ定期的に振り返るものなのか？(公認会計士試験の勉強量はとてつもなく多いと聞くので、3級や2級の内容は自ずと九九レベルになっていくのだろうなと予想しつつ、3級や2級レベルでも現在の私は"身についた"と言えないので心配になり尋ねました) ②実際、簿記2級までをある程度固める事でスムーズな学習に繋がるのか？(入門期に早々に終わらせてしまうため、簿記1級と比較してインパクトは小さいor全体の勉強時間には殆ど影響しないという意見も多く見られますが、簿記2級までの学習でも200〜300時間掛かるというお話も聞くので「少しくらい時短に繋がると嬉しいな」という心持ちで尋ねました) 知恵袋さんでの質問は初めてだったので拙い文章となりましたが、目を通して下さりありがとうございました。

現在、公認会計士試験を見据えながら簿記2級を勉強している大学生です。 ひとつの単元にきちんと解けるようになるまで（慣れるまで）2時間とかかなり時間を要して...

元にきちんと解けるようになるまで（慣れるまで）2時間とかかなり時間を要してしまう時があるんですが（総合原価計算や製造間接費の標準予定配賦など）今の勉強法のままで大丈夫ですかね？単元ごとに自力で解けるようになったら次の単元に進んでいます。もちろん前日の復習もしています。とりあえず読み進めて一周する方法もやってみたのですが、戻ってみるとほぼ初学と同じくらい覚えていませんでした。まとめるときちんと勉強はしていますが、今のやり方で合っているのか。まず、簿記2級受かれよという話なんですが、簿記一級や公認会計士試験などステップアップして範囲が膨大になったときに通用するのか漠然とした不安を抱いています。

公認会計士試験の為に通信講座を受けようと思うのですが、TACとLECで迷っています。 初学者です。 どちらの方が分かりやすいですか？

す。 初学者です。 どちらの方が分かりやすいですか？