は普通科でいいですか? 大学は専門学校ですか? どのような資格が必要ですか?
解決済み
すか? 一級建築士と比べたら、どちらが受かりやすいですか? 建築基準適合判定資格者は、一級建築士のみが受ける資格なので、やはり猛勉強しないと受からない資格でしょうか? 教えてください。一般的にどれくらいの勉強量で、だいたい受かるのか。 普通に勉強したら受かるのか? 宜しくお願い致します。
税理士 ⑨司法書士 ⑩土地家屋調査士 ⑪行政書士 ⑫気象予報士 ⑬医療事務 の難易度を修正してください
今年2級建築士試験を受けてましたが、法規足切りで落ちました(自己採点ですが)。 今度は学校で勉強して受けようかなと思っているのですが、先輩の1級建築士は2級くらい学校行くことはない、独学でうかると言ってます(何か2級を馬鹿にしてる感じがするのですが・・・)60歳近いので昔は過去問をやってたらとおると思ってるみたいです。今はその頃に比べて難易度が高くなっていると思うのですが・・・。2級建築士は1級に馬鹿にされるような資格でしょうか?(その先輩は専門学校に行って2級を受けたみたいです)まるで独学して落ちたらいいみたいなアドバイスにきこえてしまいます。僕自身は身につく自分への投資に思うのですが、どうでしょう。 ちなみにいま建築界の景気はどんな感じですが?
TOEIC900以上って国家資格の難易度でいうとどれぐらいの資格と同等だと思いますか?
者についてですが、この人がいったい何のために資格カテで質問しているのか、私にはさっぱり理解できません。 あなたはこの人の言動を理解できますか? <この人の質問> A:https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q14189073884 B:https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q13189394838 私がちっとも理解できない点: (1)一級建築士さんに対する「リスペクト」がまったくない。 「私自身様々な資格を持っています。超難関な測量士を筆頭に。測量士を試験で取ったのは生涯の誇りです。とある先生も建築士1級と同等と話されていて私自身大きな自信になっています。(質問Bから)」 先生から「資格を取る難しさは建築士1級と同等」と言われ、「それが自分の大きな自信になっている」なら、ふつうに考えて、少なくとも一級建築士さんに対し「リスペクトがあってしかるべき」です。 でも、この人からはなぜか不愉快な発言がポンポンと出てきますね。↓ 「建築士は受験資格得るのに一苦労しますが2級はそこまで難しいような資格ではないですな。受験資格を得るのが面倒なだけで。」という無礼はほんの序の口で、「まぁどっちも受けるやつなんてほとんどいねえし比べられねぇとは思うけどな。建築士は2級しか知らねぇし。しっかり読んでくれな。独学が無理で学校通ってその先生が言ってた訳だから。」→(先生がそういってただけで、オレはそんなことちっとも思ってねえよ)…ということでしょうか。 「俺からすりゃ建築士のほうが遥かに勉強しやすいな。とっつきやすいし、まぁそこらへん理解したほうがいいよ(笑)。量勝負じゃないからね。理解まで必要なのか単純に暗記で行けるのかでも全然違うしな(笑)。」 一級建築士の試験が、「理解まで必要なくて単純に暗記だけで行ける(合格できる)」はずはありません。→そんなことシロートでもわかります。 それ以降のコメントは省略です(読むに堪えない無礼な発言の連発ですから)。 (2)測量士の資格は超難関でしょうか? 大学で「測量学」の単位を履修し、建築学科か建設土木科を卒業すれば、無試験で測量士の資格が手に入ります。→そんな資格が「試験で取得するのは超難関」ですかね? それを疑問に思って、知恵袋で過去の回答をざっと調べてみたら、「宅建よりちょっと難しいていど」というコメントが多いですね。 中には、「難易度は宅建の方が難しいでしょう~測量士の方が試験自体は難しいでしょうが、測量士はやり方で無試験での取得が可能となりますが宅建は試験に合格する以外に方法が無いためです。」と、「総合的に考えると宅建より簡単だ」という見解すらありました。 「資格を取る難しさは一級建築士と同等」…なんて回答はどこにも見つかりません。 (3)回答者のコメントをきちんと読まない(または、理解できないらしい)。 宅建を学習した者であれば、「試験に合格するには、細部まできちんと正確に覚えなければいけないことが多い」のは常識です。 だから、質問Aで私は次のようにアドバイスしました。↓ ---------- >LECのテキスト及び過去問は9割以上は理解しました。 >うーんと、100%理解したなら試験なんて目つぶっても受かりますよ(笑) どうやら、質問者さんはこの試験をなめてかかっているようです。 たとえ、LECのテキスト及び過去問を100%理解しても、「単に100%理解しただけ」では、合格などできません。 宅建は、けっして、テキストと過去問を100%理解したら目つぶっても受かる…などという甘い試験ではありません。 テキストや過去問集で自分が理解できていないところを全部つぶして明確にしておく…なんてのは、合格者にとって「あたりまえのこと」ですよ。 合格者は、そのレベルのステップを早期に終えた上で、テキストと過去問を繰り返し、重要ポイントを正確に覚えて試験に臨みます。 繰り返しますが、こののまま質問者さんが合格するとはとうてい思えません(認識と学習法が根本的に間違っているからです)。 ---------- すると、質問Bで、 「1月頭から計400時間の勉強量をこなしてきました。そしてLECのテキスト9割以上理解していて、それで受かると思いますかと聞きました。… そしたらこれで30%とある回答者に言われました。そしてこの勉強量と姿勢で宅建をナメきってるとさえ言われました(笑)」 学習量は問題にしてません。→いつの間にか問題点がすり替えられてしまいました。 (4)400時間は本当か? 質問Bから、「1月頭から土日を含め毎日3時間学習してきた」そうです。 でも、それならせいぜい350時間のはず。→あれれ?すべてインチキ話だったのかな?
自治体の住宅対策課で働いています。 最近、マンション管理組合の相談に対応しなければならないことが多く、 上司からマンション管理士 を受験しろと言われましたが、受験生の減り方 が半端ではなく、独占業務もない国家資格なので区分所有管理士と同じ 運命で廃止される気がするのです。 そこそこ合格率も低いので1年は犠牲にして勉強しなければならないの でその価値があるのか迷っています。 マンション問題なんて単純で、金があるときに建替えのことまで考えな いで買った家が建替えないといけない時期になった時には住人が高齢者 で貯金も銀行からも金を引っ張ってこれなくてにっちもさっちもいかな くなっただけのことで、いわば自業自得な話なんです。 修繕積立金と一時金で取り壊して更地売却して住人は賃貸に引っ越せば いいだけなんです。 ですが、その過程を説明する肩書が必要ですので取得を考えていますが 無くなってしまうのであれば無駄かなと。 ご意見をお聞かせください。
求人の検索結果を見る
一級建築士になるには?免許の取得方法と合格するための攻略法も解説
仕事を知る
仕事をしながら建築士1級を目指している人もいるでしょう。一級建築士の免許を取得するには、どのような勉強を...続きを見る
2023-04-03
建築家になるにはどんな手順が必要?建築士との違いと資格についても
建築家は、住宅をはじめとした建物の設計や建設に関わる専門家であり、多くの人にとって憧れの職種として知られ...続きを見る
2023-11-08
二級建築士を取得する方法は?難易度や独学のポイントも紹介
二級建築士は建築系の学歴がなくても取得できる資格です。とはいえ誰でも受験できるわけではなく、実務経験など...続きを見る
建築士試験の受験資格は?試験内容・難易度・攻略法を詳しく解説
仕事をしながら建築士の資格取得を目指している人もいるのではないでしょうか。初めて受験する人は、試験内容を...続きを見る
建築士の給料は?高収入を得るコツや未経験から転職する方法を解説
建築現場で働く人の中には、建築士の給料はいくらになるのか気になる人もいるかもしれません。建築士の平均的な...続きを見る
2023-03-31
建築士になるにはどこで学ぶ?向いている人や必要なスキルも解説
建築士の資格は3種類あります。どの建築士になるにも、資格の取得が必要です。しかし、資格を取得するには、ど...続きを見る
建築士の仕事内容を解説。1日の仕事の流れや必要な資格をチェック
建築士への転職を検討しているのであれば、仕事内容を知っておくのがおすすめです。建築士になるための資格につ...続きを見る
2022-12-28
建築士に向いてる人の特徴とは?求められる能力と目指す方法も
ものづくりや建物が好きで、建築士になってみたいと思っている人は多いかもしれません。建築士に向いてる人の特...続きを見る
答えが見つからない場合は、質問してみよう!
※Yahoo! JAPAN IDが必要です