「研究者」を含む質問（41ページ目）

病理学研究者になるには医師免許が要りますか？

研究者になるには国立の大学がいいと聞きますが・・・ 例えば大学で中堅私立の理系に進んだとして 大学院では東京、京都大学院にすすんだとすると、 就職の際には...

進んだとして 大学院では東京、京都大学院にすすんだとすると、 就職の際には東大、京大出身者と同じように扱ってもらえるのでしょうか？ 製薬系の研究です お願いします

大学の研究者として生きてかないか？ と誘われました。正直迷ってます。 私は修士卒の会社員2年目です。 私立大学の大学院を卒業して、現在メーカーで働いてお...

の会社員2年目です。 私立大学の大学院を卒業して、現在メーカーで働いております。 企業では開発を担当。 この前飲み会があり、研究室の先生たちに囲まれ、時を過ごしました。 すると助教の方、研究員の方、事務の方から「戻ってきなよ。研究者として待ってるし。今度研究所が出来るから雇いたい。」 と言ってきました。 飲み会でです。 酔って言ってる？と思ったのですが、お礼のメールにも書いてあり、どうやら本心そう。 今の企業で成長してる感じもなく、そのうち転職するかもなー。と思ってた矢先だったので、選択肢としてありかな？とは思ったものの、良いのかな？ と疑問も残ります。 こんな話が過去にあったよー。という方、いますか？ 雇用形態正社員じゃない場合もあると聞き、どうなってるんだろ？と思いました。 学位は博士後期課程出ないと、行けないですよね？ この3つ分かる方教えて下さい。宜しくお願いします。

弁理士か研究者かで迷ってます 自分は将来上記のどちらがいいかなぁと迷ってます。 性格的には ・数学を例とすると、どちらかというとあたらしい公式とかを習う...

性格的には ・数学を例とすると、どちらかというとあたらしい公式とかを習うのが好きで、入試問題など（といっても難関大とかの思考力を要する問題）はあまり好きではありません（練習を積み重ねて、何とかできるようにもなりましたが）。 弁理士と研究者も数学の例のように、似てるかなぁと思っておりますが、 弁理士はやはり日々新しいこと（先端技術とか）をどんどんと学んでいくみたいなことを聞いたのですが、あってるのでしょうか？ 一方、研究者は好きな分野の研究もできないことが多いのと、給料もいまいちだし、研究だけじゃなく事務仕事もしなくちゃいけない（研究者って一日中研究してるイメージがあったんですが）と聞きますので・・・ でも理系の自分は研究者というのにも少しあこがれてます。もちろん弁理士も好きですが。 どちらのほうが自分に向いてるのでしょうか？ どちらかを選ぶ参考にさせてもらいたいです。 特に弁理士はやはり日々新しいこと（先端技術とか）をどんどんと学んでいくみたいなことを聞いたのですが、あってるのでしょうか？ というところを答えてほしいです。ここが自分の選択を大きく動かす点だと思います。 わがままばかりの長文すみません。回答よろしくお願いします。

僕は研究者、医者、漫画家、作家、評論家、政治家、冒険家 に全部なりたいです 人生プランを立ててみてください

プランを立ててみてください

科学者、研究者として超一流のスタッフ、設備のある研究所に行くのは当然ですか？ それとも頭一つ、紙一つあれば、（極端に言うと）どこでも研究はできると思います...

れとも頭一つ、紙一つあれば、（極端に言うと）どこでも研究はできると思いますか？ 今、色んな国の研究所から 誘いを受けていますが、迷っています。

個人の研究活動(独立系研究者)について[物理学] 私は現在大学院生で、素粒子物理学について研究しているのですが、修士課程修了後はアカデミック路線から外れて...

学について研究しているのですが、修士課程修了後はアカデミック路線から外れてメーカーなどに就職しようと思っています。 博士課程に進み、その後もアカデミックに残るキャリアは給与等の面でリスクが大きすぎるため、アカデミックに残ることは親とも相談し、一切考えていません。 質問させていただきたいことは、社会人になった後自分のペースで自分の関心がある研究を自分ペースで進めそれを発表するという研究活動を行う、そのような手段はあるのかということです。 博士号を取得することで一人前の研究者とされると聞きます。 私は博士課程に進学する予定はないのですが、博士号も論文博士という道で取得することが出来ることを知りました。もちろん論文博士の道が厳しいことは理解しています。 そして本業で働きながら完全に自分のペースで進めるので、進まなければ数十年もその分野に公で関わることはないかとは思います。 しかし、仮に何か面白い大きな発見が出来た場合は、素粒子理論についていうと日本物理学会に個人会員として所属し論文を寄稿するなどして、研究活動を行うことはできるのでしょうか？ 個人で大学などに所属せず研究者として活動していける道があるのか知りたいので、個人で研究に取り組めるほど甘くないというようなことは了承しております。 また、理論分野について考えているので、研究施設・設備などは必要としていません。 それに付け加え、全くの部外者である分野(例えば心理学)に上記のようなアプローチで飛び込むことは出来るのでしょうか？

共著者への論文送付について。 理系の研究者です。 共著者となっている方々には基本的に原稿を回覧し，投稿・査読と進めていくものだと把握しています。 投稿ま...

的に原稿を回覧し，投稿・査読と進めていくものだと把握しています。 投稿までは回覧し，その後，査読結果や返答，リバイス原稿は回覧せず1st authorが勝手に進めていくことはアリなのでしょうか。 以前，そういった事例がありました。 私自身は，共著者であれば投稿後のプロセスはシステムで確認できますが，共著者なら例え学生であってもアクセプトに至るまである程度情報が共有されるべきだと考えており，研究を進め論文を投稿する上でのモラルだと思っています。 査読によって内容は結構修正されていたようで，勝手に進めるにしてはちょっと...という状況でした。 私にだけ共有されていないにしても，共著者として名前を連ねるのはあまり良いことではないので外していただこうと思いましたが，既にアクセプトかつプルーフも終わった後で，相手の立場が上 (主任 or 准教授クラス)だったので強く意見が出来ず仕舞いでした。 分野や研究室にもよるのかもしれませんが，こういうご経験がある方はいらっしゃいますか？ご意見や経験談などお聞かせ頂けますと幸いです。

高校二年生です。生物選択しました。 薬学部の薬科学科(四年制)+二年が気になっています。 調べてみると、研究者育成目的なのはわかったのですが、研究者にはほ...

います。 調べてみると、研究者育成目的なのはわかったのですが、研究者にはほとんどの人はなれないとありました。では研究者になれなかった人はどのような職に就くのでしょうか 私的には研究者ではなくてよいのですが、製薬会社や食品メーカー、化粧品メーカーなどに勤めたいとおもっています。その場合薬科学科にはいると就きやすかったりするのでしょうか。 教えていただきたいです。

私立と国立の大学教員の違いは何ですか？ Fラン私立大学と国立大学教員では、後者の方が給料は低いですが研究者として優秀な人は多いのでしょうか？ 研究者とし...

方が給料は低いですが研究者として優秀な人は多いのでしょうか？ 研究者としての地位は所属大学と研究実 績どちらで決まりますか？