「司法書士試験」を含む質問（27ページ目）

司法書士試験過去問の解説をお願いします。 AのBに対する金銭債権を担保するために、Cの所有する甲建物を目的とする抵当権が設定された場合に関する次のアからオ...

、Cの所有する甲建物を目的とする抵当権が設定された場合に関する次のアからオまでの記述のうち、判例の 旨に照らし正しいものの組合せは、 後記1から5までのうちどれか。（平成28ー問12） エ AのBに対する金銭債権をDが保証した場合において、その保証債務を履行していないときには、Dの求償権を被担保債権として甲建物を目的とする 抵当権を設定することはできない。 解答× 〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜 将来発生する保証人の求償債権を被担保債権とする抵当権を設定出来ることは理解していますが、cの所有する甲建物に抵当権を設定できるという点に疑問を抱きました。また、この抵当権はDが設定するのでしょうか？

行政書士を取った人が次に取る資格で、敢えて司法書士試験に行かないで、不動産系の資格に行ったりするのは自分の能力をわかっているからでしょうか？ ある程度のと...

格に行ったりするのは自分の能力をわかっているからでしょうか？ ある程度のところで手を打つ感じでしょうか？ 社労士試験に行くは司法書士試験ほど冒険出来ないけど、ある程度認められたいと言った感じでしょうか？

司法書士試験H11-29のイの問題で 監査役会設置会社において社外監査役が辞任し、その後任の監査役が就任した場合における変更登記の申請書に添付する株主総会...

、その後任の監査役が就任した場合における変更登記の申請書に添付する株主総会議事録には、その者が社外監査役として選任された者である旨が記載されていなければならない。 答えは誤です。 解説は、（略）監査役のうち社外監査役であるものについて社外監査役である旨を登記しなければならない。しかし、社外監査役が辞任し、その後任の監査役が就任した場合において、当該変更登記を申請するときであっても、監査役が社外監査役であることを証する書面の添付は要しない。よって、株主総会議事録には、社外監査役として選任された者である旨が記載されていることを要しない。 なぜ株主総会議事録には、社外監査役として選任された者である旨が記載されていることを要しないのでしょうか。 「監査役（社外取締役）A」との記載は不要なのでしょうか。 よろしくお願い致します。

司法書士試験の択一式、司法試験予備試験短答式対策の勉強法についてアドバイスをください。 近年、司法試験の過去問はネタ切れだとYouTubeで視聴しました。

さい。 近年、司法試験の過去問はネタ切れだとYouTubeで視聴しました。 昭和の過去問やその過去問をそのまま反復記憶維持詰め込み学習を徹底化すれば、司法書士択一式、司法試験予備試験短答式対策にはかなり十分で合格基準点まで達成は可能でしょうか。また、過去どのくらいの年分の過去問をこなすとよろしいでしょうか。 過去問解いたりするにおいたり模試、本試験で短答式や択一式の5択のうち基礎知識3択の正誤を区別して正誤を履き違いしなければ、正答率90%は可能でしょうか。 悩みとして緻密に比較的な記憶理解したいのですが精密な正誤ができるトレーニング方法とモチベーションを教えて下さい。間際らしいです。あれこれ大変です。 また、司法書士試験は過去問知識と過去問レベルだけで未出題問題を除き午前32/35問、午後31/35問取れるように目指していきたいです。過去問題集重視ならば、択一式答練は不要だと思いますが、その反復学習するだけで択一式合格ラインはいけると思いますでしょうか。 返答をお待ちしています。よろしくお願いします。

司法書士試験に合格するのと早稲田の政経に合格するのはどっちが難しい？

司法書士試験と司法予備試験 合格率は同じくらいなのに予備試験のほうが難関とされるのは 受験者層の違いですか？

のは 受験者層の違いですか？

司法書士試験合格者の方に質問です。 現在司法書士を目指している者です。 土地家屋調査士と行政書士は1度で合格しており、実務に従事しています。 当初より...

調査士と行政書士は1度で合格しており、実務に従事しています。 当初より最終目標が司法書士であり、上記資格とは難易度が別次元である事は重々承知のうえで挑戦中なのですが、合格者の方は1日の学習時間は何時間程確保されていたのでしょうか？ また東京法経学院の通信講座を受講中ですが、講義動画が長く、時間がもったいなく感じてしまいます。 皆様他校の方も多いと思いますが、講義は重視していたのでしょうか？ 合格者の方をまねるのが一番の近道だと思い、皆様の経験をご教授いただければ幸いです。

司法書士試験を受ける為に会社を辞めるべきか 31歳男既婚者です。子供はいないです。 今詳しくは書けないですが保険会社系の会社で働いてます。 ここ近年にな...

。 今詳しくは書けないですが保険会社系の会社で働いてます。 ここ近年になり会社の業績なども少し深刻なものもあり 入社当事とは違い退職者も増えていってリストラ的なものも行うようです。 そこで、転職するならと思い何か資格をと思って法学部卒ということもあり 司法書士をと思っています。 色々調べるとかなり難しい試験であることは勿論のこと 働きながら合格するのは難しい その位、短時間で勤務し後は学習に当てるべきというのが一般的みたいなので 思い切って会社は辞めて妻とも相談して３年間だけ時間をもらい 司法書士の学習のみだけに当てて予備校に通おうかと思います。 年末前に資料をもらってきました。 貯金的にも無収入になるので退職金や貯金額を考えると ３年が限界です。 そこでなんですが司法書士学習をするにあたり 専業でも独学では難しいですか？ 仕事も辞めて専業受験の場合のが受かりやすいのでしょうか？

司法書士と司法試験は難易度的にかなり差はありますか？

司法書士試験の勉強方法についての質問です。 1ヶ月前から独学で司法書士試験の勉強を はじめました。 法律の勉強は初学者となります。 現在、民法総則のテキス...

を はじめました。 法律の勉強は初学者となります。 現在、民法総則のテキスト(時効以外)を読み終え、総則の過去問集にトライしています。 一通り終えたら債権を学習しようと考えていますが、この学習の流れは効率的でしょうか。 過去問に入る前に民法全てのテキストを一周読み切る方が効率的でしょうか。 司法書士試験合格者の方アドバイスをください。