「簿記論」を含む質問（25ページ目）

簿記論を勉強するのですが、やはり簿記3級などから、順序よく取得していくべきなのでしょうか。

簿記論を勉強するのですが、やはり簿記3級などから、順序よく取得していくべきなのでしょうか。

簿記論の試験では、未収金と未収入金の違いはありますか？

簿記論と日商簿記1級はどちらが難しいですか？

簿記一級の勉強方法。 現在、簿記一級を勉強中です。 取得後は税理士試験の簿記論を受けようと思っています。 そこで質問ですが、後々の簿記論の勉強を考えると、...

受けようと思っています。 そこで質問ですが、後々の簿記論の勉強を考えると、日商簿記一級の商業簿記をどのように勉強していけば良いでしょうか？ ざっくりとした質問で申し訳ないのですが、なんでもいいのでアドバイス頂けないでしょうか。

・日商簿記1級 ・全経簿記1級 ・税理士試験の簿記論 簿記の知識証明としてはどれが一番優れていますか？

が一番優れていますか？

税理士試験の簿記論、財務諸表論は、日商簿記２級合格レベルの知識が ないと、勉強を進めていくには厳しいのですか？ 簿記の知識０の状態からでは、いきなり簿財は...

進めていくには厳しいのですか？ 簿記の知識０の状態からでは、いきなり簿財は難しいのでしょうか？

簿記論の退職給付費用の出し方について質問します。 簡便方の退職一時金制度での退職給付費用の出し方の式ですが、学校では「当期末退職給付引当金−(前期末退職給...

給付費用の出し方の式ですが、学校では「当期末退職給付引当金−(前期末退職給付引当金−一時金支給額)」と習ったのですが、退職給付引当金勘定を使って考えた時にその式だと理解しずらく、「(当期末期退職給付引当金＋一時金支給額)−前期末退職給付引当金」という式の方が分かりやすいのですが、この式でも間違えではないのでしょうか？ 何か理由があって学校で習った方の式なのでしょうか？ 学校で習った方の式はどのような意味であのような式になるのでしょうか？ 分からないので教えていただける方お願いします。

【簿記論】賞与引当金について。 下記に添付する問題文でわからないことがあります。ちなみに、決算整理前残高試算表の賞与引当金の金額は8,000円、事業年度は4

ちなみに、決算整理前残高試算表の賞与引当金の金額は8,000円、事業年度は4/1〜3/31です。 「当期の負担に属する額を賞与引当金として計上することとしている。」と問題文にあるので、 当期の賞与引当金繰入額は［8,000円×105%×4ヶ月÷6ヶ月］で求めるのかと思っていました。 でも答えとしては［8,000円×105%］の金額だそうです。 なぜ当期に対応する金額（12月〜3月の4ヶ月分）に直さないかを教えてください！

簿記論は日商簿記を勉強してないと意味がわかりませんか？いきなり簿記論から勉強するのは無謀ですか？

のは無謀ですか？

【簿記論・当座勘定照合表】 写真の「手形1111」「小切手107」について質問です。 手形1111は当座預金4,800,000/支払手形4,800,000となっています。

す。 手形1111は当座預金4,800,000/支払手形4,800,000となっています。 解答に「照合表に支払いの記録がないため手形支払いの仕訳を取り消すことになる」と書かれています。 一方で小切手107は仕訳不要で、「未取付小切手に該当するため仕訳は不要。なお適用欄に買掛金支払と明示されており、当社に小切手が存在する指示がないことから、未渡小切手ではないと判断する」と書かれています。 どう質問したらいいのか，何を質問したらいいのか自分にもよくわかっていないのですが、とにかくこの2つの意味がわからない、ということだけはわかります。 どうして手形1111は仕訳するのに小切手107は仕訳しないのか、噛み砕いて教えていただけませんか？