? 国民の税金で運営されている千葉の公立専門学校に通う1年ですが、公立にも関わらず基礎看護の実習でターゲットにされており、私だけ低い評価にされています。 この前、基礎Ⅱの1週間という患者を受け持った最初の実習を受け、 最終評価がメンバーで一番悪かったのでアドバイスお願いします。 俺A:1学年成績、座学:オール優、技術試験再試回数:0回(95{シーツ},80{移乗},100{清拭}、100{血圧}) 他メンバー B:座学での再試回数:3回、技術試験再試:0回 C社会人:(同上):1回、(同上):0回 D現役:(同上):4回、(同上):1 E現役:(同上):0回、(同上):2 1年次の基礎Ⅱでの評価とインシデント回数、患者レベル 俺(社会人) 7割5分 実習中のインシデント0回 末期ガン・寝たきり メンバー A 9割 実習中のインシデント1回 ADLフリー患者 B 9割, 0回 ADLフリー C 8割5分, 1回 ADLフリー D 8割4分, 0回 一部介助を要するがほぼできる 座学では学年上位です、 技術試験も朝放課後と人より倍以上練習し、100点は2回連続で出しているが、実習で目をつけられ打ちのめかされた。 担当教員には普段からもあまりよく思われおらず。基礎看護の実技試験において、車椅子移乗の評価者でもあった。それは1年で実施した全実技試験の中では一番悪い評価。 公立の学校にも関わらず、普段から差別が激しい。教員による固定観念・差別、受け持ち患者、によっても随分と評価が違う。 専門学校とは何なのだろうか。 結局は遊んでいる奴が得するのか。 座学も基礎看護の技術も優ばかりでも、1週間の基礎Ⅱの実習でいきなり「良」という現実 。 大学院へ編入するつもりなので、オール優でないと厳しい。 就職するにせよ東大病院か虎ノ門を考えています。東大病院はオール優でないと専門卒は厳しい。 これを読んでおられるみなさんは優良大学(入学者全員が卒業する慶應看護とか首都大、医科歯科大学など)かとても素晴らしい優良の専門(関西・九州に多い)に 通っておられると思いますので、私みたいな差別あふれる関東の専門学校に通う経験者はあまりいないので、ここで意見を求めると精神論になる可能性がありますが、それを承知の上。 今後、どうすればよいのだろうか。 基礎Ⅱの体験学習(1日)では9割5分で、教員が違います。 己に原因があるか分析しましたが、もしADLフリーであり、教員も異なっていれば確実に優だった自信は100%あります。