「地方検察庁」を含む質問（23ページ目）

公務員試験の面接カードで、「最近関心をもった出来事」があるのですが、これは受験するところに関係したものの方がいいんですか？ たとえば、検察庁・法務省・警察...

るところに関係したものの方がいいんですか？ たとえば、検察庁・法務省・警察庁・都道府県警察だったら事件関係、東京都だったら今の舛添知事問題とか・・・ あと、報道規模は大きい方がいいんでしょうか？小さい方がいいんでしょうか？ （大きい→全国ニュース、小さい→その一つの都道府県やその地方のニュース）

純粋に疑問に思ったので教えてください。 公務員職歴での行政書士特認についてです。 そもそも行政書士が仕事としてできるのは、司法書士の領分である裁判所・検察...

そもそも行政書士が仕事としてできるのは、司法書士の領分である裁判所・検察庁・法務局、税理士の領分である税務署・税務担当部署、弁理士の領分である特許庁、社会保険労務士の領分である労働基準監督署・保健事務所・保健担当部署、などなど…、基本は他の士業の領分以外の役所での手続きがメインですよね？ （まずそこが間違ってたらゴメンナサイ） だったら、裁判所事務官とか検察事務官、法務局職員、税務署職員、特許庁職員、労働基準監督署職員、…なんかも必要年数経てば行政書士になれるんでしょうか？ まあ、税務署職員や特許庁職員などは条件を満たせば税理士や弁理士になる資格があるはずなんで、それをもって行政書士になることはできそうなんですが。

警察官と検察官はどう違うんですか？

20代半ばから目指す検察事務官について。 24歳♀です。 地元のベンチャー企業を今年の7月いっぱいで退職し、新たに末永く働ける職場を求めて就職活動をし...

今年の7月いっぱいで退職し、新たに末永く働ける職場を求めて就職活動をしていましたが将来について悩み始め・・・せっかくなので、これを機に来年の国家公務員試験大卒一般職を目指してみたいという考えが芽生えてきました。 今から本気で頑張れば、時間的にはまだぎりぎり足りるのではと思っています。 ちなみに、高校時代から司法に興味があったものの、当時とある理由で理系に進んだことから、難関を承知で検察事務官を目指すつもりです。 しかし、いずれにせよ当面の収入は必要です。 公務員試験の勉強をしながら働くとするなら、やはりアルバイトでしょうか？ 派遣社員も考えましたが、時間的に1日の大半を拘束されることになるので勉強との両立はなかなか難しいのではと思っています。 公務員試験にあたって、面接に進んだ場合、前職を辞めてからの空白期間については問われますよね・・・。その際、勉強に集中するためにアルバイトをしていた、という答えでも問題ないのでしょうか。それとも、無理をしてでもきちんとした仕事や派遣で働きながら勉強してきたと言う方が好印象なのでしょうか。 みなさんにご意見いただきたいことをまとめると、 １.アルバイトをしながら勉強しても、採用試験の面接などの合否に影響はないか？ ２.来年の試験では25歳になっているが、年齢的なハンデはあるか？ ３.地方検察庁は、どこも毎年募集があるものなのか？ 以上の３点です。 大学時代も公務員試験の勉強などはしたことがなく、勉強に関してはゼロからのスタートです。 勉強スタイルは、友人のアドバイスを得て基本独学、予備校の模試などは利用するという形でやっていこうと思っています。 ご意見や経験談をお聞かせ下さい。 よろしくお願い致します。

日大アメフト問題ですが検事総長はなぜ警察官僚より、給料がよいのですか、 https://www.news-postseven.com/archives

s://www.news-postseven.com/archives/20101109_5451.html?PAGE=1#container 「検事総長は年収290 0万円」検察官の給与は警察官僚の2倍 2010.11.09 10:00 実は、裁判官、検察官、弁護士には、政治家やキャリア官僚も驚くほど恵まれた特権が与えられている。検察の給与体系は、霞が関でもズバ抜けて高い。 検察庁は法務省に所属する行政機関だが、法務官僚は他の役所と同じように国家公務員試験を経て採用され、官僚トップは事務次官だ。一方の検察官は司法試験合格者（司法研修生）から毎年約100人が採用され、トップは内閣任命の検事総長である。 ところが、法務省設置法の附則に、〈法務省の職員のうち、133人は、検事をもってこれに充てることができる〉と定められていることから、法務省の主要ポストを司法試験組の検事が占めるという歪な人事体系が続いており、法務・検察内部の序列も、検事総長→東京高検検事長→法務事務次官の順とされる。検察が上部機関の法務省をコントロールしているのである。 霞が関では、国家公務員試験1種を合格したキャリア組のなかで、各省の審議官以上の幹部は「指定職」と呼ばれ、全省庁合わせても約830人しかいない。トップの次官（年収約2300万円）は各省1人、局長級（年収約1900万円）以上は大きな役所でも10人ほどだ。 それなのに、検察官には、次官以上の高給取りがゴロゴロいる。トップの検事総長の年収は大臣と同額の年収約2900万円、東京高検検事長は副大臣と同額（約2800万円）、大阪など7つの高検検事長は約2400万円と、次官を超える高給取りが10人。さらに、その下に「次官級」がなんと59人もいるのである。 法務省の内部資料によると、各都道府県に置かれている地方検察庁の検事正や高検次席検事など59人の給料が、なんと「次官」と同額の約2300万円だ。そうした給与水準がいかに異例なことかを元警察庁キャリア官僚が語る。 「地検検事正は、警察官僚でいえば各県警の本部長に相当するポストで、本部長の給料は本省課長クラスの年収約1200万円程度。つまり、検察官はわれわれキャリア警察官僚の2倍の給与を得ているわけです」 ※週刊ポスト2010年11月19日号

国家公務員二種で警察になるのと、検察事務官になるのではどのくらい差ができますか 自分的には検察事務官のほうが将来検事になれる可能性があるのでいいとおもうの...

自分的には検察事務官のほうが将来検事になれる可能性があるのでいいとおもうのですが、同じ二種でもどうし てここまで差ができるのですか?

逮捕権のある職種を教えてください。 ex.警察・検察・航海中の船長など

本日、国家公務員の合否があり無事に最終合格発表にて合格することが出来ました。 すぐに検察庁の面接に行ったところ、今日の夕方の5時頃に内定の方に電話をしま...

ぐに検察庁の面接に行ったところ、今日の夕方の5時頃に内定の方に電話をします、と言われました。 しかし今日の夕方の5時は法務局にて面接があります。 出れない確率が高いのですが、すぐに折り返しすれば大丈夫でしょうか？ 正直手応えが無かったんで期待はできないのですが、もしものもしもで不安になりました。 これで折り返しまでの間に時間が空いたから内定取り消し、にはなりませんよね？

法学部で取れる資格で、国家公務員、地方公務員、警視庁、一流企業それぞれ有利な資格を教えてください！！

を教えてください！！

誠に恥ずかしい質問かもしれませんが、警察と検察はどちらが格上になるのでしょうか？ 詳しく教えてください。

詳しく教えてください。