「土地家屋調査士試験」を含む質問（12ページ目）

土地家屋調査士試験で今年の試験から問19が筆界特定手続きに関する問題として固定されました。 筆界特定手続きは調査士業務として多くないと聞きます。本末転倒と...

れました。 筆界特定手続きは調査士業務として多くないと聞きます。本末転倒とは言えませんか？

土地家屋調査士試験に来年望むのですが、もし落ち場合、再来年の試験のためにテキストを買い換える必要がありますか？ 法が改正されたりしますか？

を買い換える必要がありますか？ 法が改正されたりしますか？

土地家屋調査士の書式（建物）についての質問です。 （例） 主である建物が23番２、付属建物が23番１の土地に存在している家屋番号23番２の建物について、...

、付属建物が23番１の土地に存在している家屋番号23番２の建物について、主である建物が滅失し付属建物を主である建物に変更する、建物表題部変更登記を申請する場合。 所在は所在は２３番地１に変更しますが、家屋番号について某予備校の答練では、申請書の家屋番号は23番２を記入し、図面の家屋番号は空白になっています。いまいちピンとこないのですが、このような記載方法で減点は無いでしょうか？ よろしくお願いします。

土地家屋調査士試験勉強中のものです 地図訂正の申し出について質問です 規則１６条にある却下事由で「地図又は地図に準ずる図面を訂正することによって申出に係る...

にある却下事由で「地図又は地図に準ずる図面を訂正することによって申出に係る土地以外の土地の区画又は位置若しくは形状を訂正すべきこととなるとき」の意味が飲み込めないのですが、どなたかご教授願います。 隣接地の形状に影響せず地図を訂正することが出来るのかが理解できません。

土地家屋調査士試験の勉強中で具体的に書いてないのでわからないことがあります。 建物をえい行移転した場合、所在地番が変わらなければ所在の変更はいりませんが、...

物をえい行移転した場合、所在地番が変わらなければ所在の変更はいりませんが、建物図面は必要ですか。 敷地からの距離変わるし必要と思うのですが。 各階平面図は変わらないし不要ですね。

土地家屋調査士試験問題の 書式問題について質問です。 書式欄の家屋番号について知り合いから 登記官が記入するのだから 試験では特に記述しなくても減点

り合いから 登記官が記入するのだから 試験では特に記述しなくても減点とはならないと言ってました。 これは本当なのでしょうか？

土地家屋調査士 資格試験について、東京法経学院が発行している 家屋調査士六法は学習をすすめる上で必ず必要でしょうか？

習をすすめる上で必ず必要でしょうか？

司法書士待ってたら土地家屋調査士の試験は簡単ですか？

土地家屋調査士とマンション管理士はほぼ同じくらい難しい試験ですか？

土地家屋調査士試験の勉強をしています。 調べてもどうしてもわからない点があり、ご存じでしたらご教示くださいますと幸いです。分筆申請書の「分筆前後の土地の表示

存じでしたらご教示くださいますと幸いです。分筆申請書の「分筆前後の土地の表示」の記載についてです。 答練のみを利用しているのですが、予備校によって次のように記載の省略があったりなかったりしており、どちらに従うべきか悩んでおります。 手持ちの複数の予備校の少し古いテキストでも、下記両方の記載が見られます。 （記載例1 地積省略） 1番1 雑種地 （イ） ③1番1、1番2に分筆 （ロ）1番2 雑種地 1番1から分筆 （記載例２ 同） 1番1 雑種地 （イ） 雑種地 ③1番1、1番2に分筆 （ロ）1番2 雑種地 1番1から分筆 ※記載例1・2はそれぞれ別の予備校の解答例による記載例です。 （イ）のについては、記載例1・2共に、変更がないため記載が省略されているのは、下記が根拠だと理解しています。 「甲土地の登記記録の表題部に、地番、地目及び地積のうち変更する事項のみを記録し（準則74条）」 この準則を根拠とすると、分筆地について一部地目変更などの事情がなく、地目が変わらない場合は、やはり記載例1のように地目の記載を省略しても良いのではないかと思います。 一方、不動産登記令では、 「イ 分筆後の土地の所在する市、区、郡、町、村及び字並びに当該土地の地目及び地積（別表【8】）」 と記載事項定められており、分筆後の地目も記載事項のように見受けられるのですが、この規定を根拠に記載例2のような記載が示されているようにも思われます。 法令準則を見ても特に近年変わったような様子がないのですが、実務ではなく、あくまで試験対策として、この点はどのように判断すべきなのでしょうか。 仮に省略可能であっても、書いてしまっても良いものでしょうか。 何卒ご教示のほど、よろしくお願いいたします。