法科大学院選びは合格者数重視？それとも合格率重視？

Question

法科大学院選びは合格者数重視？それとも合格率重視？昨日（９月８日）新司法試験の合格者発表がありました。
法科大学院ごとの合格者数、合格率も新聞等で公表されていますが、合格者数と合格率の順位が若干異なります。
以下に過去４年間の法科大学院ごとの合格者数、合格率の上位５校を記します。

★合格者数ランキング
【2008年】
１． 東京大学（200名）、２．中央大学（196名）、３．慶應義塾大学（165名）、４．早稲田大学（130名）、５．京都大学（100名）
【2009年】
１． 東京大学（216名）、２．中央大学（162名）、３．慶應義塾大学（147名）、４．京都大学（145名）、５．早稲田大学（124名）
【2010年】
１． 東京大学（201名）、２．中央大学（189名）、３．慶應義塾大学（179名）、４．京都大学（135名）、５．早稲田大学（130名）
【2011年】
１． 東京大学（210名）、２．中央大学（176名）、３．京都大学（172名）、４．慶應義塾大学（164名）、５．早稲田大学（138名）

★合格率ランキング
【2008年】
１．一橋大学（61.4％）、２．慶應義塾大学（56.5％）、３．中央大学（55.7％）、４．神戸大学（54.7％）、５．東京大学（54.6％）
【2009年】
１． 一橋大学（62.9％）、２．東京大学（55.5％）、３．京都大学（50.3％）、４．神戸大学（49.0％）、５．愛知大学（48.8％）
【2010年】
１． 慶應義塾大学（50.4％）、２．一橋大学（50.0％）、３．東京大学（48.9％）、４．京都大学（48.7％）、５．千葉大学（43.5％）
【2011年】
１． 一橋大学（57.7％）、２．京都大学（54.6％）、３．東京大学（50.5％）、４．慶應義塾大学（48.0％）、５．神戸大学（46.6％）

合格者数は年により若干の順位変動こそあれ、東京大学、京都大学、早稲田大学、慶應義塾大学、中央大学の５校の顔ぶれに全く変更はありません。
一方、合格率は一橋大学が４回中３回で1位、あとの１回も２位とトータルでＮｏ．１といっていいと思います。また神戸大学も４回中３回ベスト５に顔を出しています。ちなみに2010年は11位です。
合格者数では毎回ベスト５の中央大学ですが、合格率ではベスト５入り１回のみ。2009年から2011年まで３年連続で７位。また同じく合格者数では毎回ベスト５の早稲田大学ですが、合格率ではベスト５入りなし。2008年は14位、2009年は13位、2010年は12位、2011年は８位とベスト10入りも１回のみ。

合格者数の中央大学・早稲田大学と合格率の一橋大学・神戸大学、一体どちらを選んだ方がいいのでしょうか？

補足

私自身は法科大学院に進学する予定もありませんし、新司法試験に合格できる自信もありません。
一般論としてお聞きしました。

Answer 1

当然合格率です。

東大は定員３００名のマンモス校である一方、一橋は定員１００名、千葉大学も定員４０名ですから、合格者数で東大が上回るのは当たり前ですよね。

もちろん、受験者数があまりに少ない大学院は合格率でみても仕方ないですね（１名受けて１名合格とかもあります）。

また、受け控えといってあまり成績のよくない学生が自主的または先生に勧められて、試験を受けない場合があります。

そして、受け控えが多い学校と少ない学校があります。受け控えが多い学校は合格率が本来の実力よりも合格率が高くなります。

ですから、質問にある合格率というのは分母を司法試験申込者数にしたのか、実際に受けた人数にしたのかわかりませんが、実際の大学院の実力を測るならば、申込者数を分母にして計算すべきです。

受け控えの人も申し込み自体はしている人がほとんどなので、申込者数を分母にすればだいたい受け控えを含めた人数を母体にすることができます。

あとは、多くの学生を留年させる大学院もあります。留年者数まではなかなかわかりませんが、留年が多い大学が高い合格率を出してもそれを本来の実績といえるかは微妙です。

例えば、入学当時は６０名いた生徒が卒業時に２０名くらいに減るといった大学院もありますので（留年するか、留年を勧告されてやめていく）。

Answer 2

やはり｢合格率」でしょう。

合格者数は定員（学生数）で変化しますし、合格者数はレベル（学生や講義の質）を表すと思います。