資格について 大学二年です。 中小企業診断士や証券アナリストに興味があるのですが、

Question

資格について

大学二年です。
中小企業診断士や証券アナリストに興味があるのですが、実務経験が必要なため今目指しても就活などではさほど評価はされないと聞きました。
これは本当ですか？

また学生のうちに取ると便利な資格を教えてください

金融証券商社等志望です。

Answer 1

金融機関を希望退職して中小企業診断士を営んでいます。勤務中はお前に限り中小企業診断士の資格は高く評価しないと言っておきながら、希望退職に応募した途端、猛烈な引き留め工作に遭いました。独立希望だったのが見え見えでしたので、評価できなかったのだとは思いますが。中小企業診断士の数が絶対的に不足している地域では評価は低いようですが、世間一般では高い評価を頂いています。ニュージーランドだけで栽培されていた当時のキウィ・フルーツと同じです。前の回答者の方がお勤めの金融機関は合格者を産むレベルでは無いのでしょう。
２次試験は実務経験がないと対応が難しいので就職後に受験されることをお勧めします。

金融機関への勤務実績が不要のファイナンシャル・プランナー協会のＦＰあたりがお勧めです。

Answer 2

正直、同じ資格でも受ける企業の規模によって、業界によって評価は全然違うと思います。

現に私の働いている会社(金融)では、証券アナリストと中小企業診断士の評価では圧倒的に証券アナリストが上です。

就活では、何の資格を取ったかではなく、何のために資格を取ったか重要です。面接時に上手く説明しましょう。
なぜその資格を取って、それをその会社でどう活かすつもりでいるのかをアピールできればどんな資格でも十分評価の対象でしょう。

金融の就活では、職種がリテール営業・・・ファイナンシャルプランナー、ホールセール等・・・証券アナリストが有利に働くと思います。
その他商社や一般的企業では、簿記３級・ビジ法３級・TOEIC等の資格(検定)が、比較的取得が簡単で、就職活動時に役立つと思います。

もし、中小企業診断士と証券アナリストの勉強をしたい場合は、学生時には中小企業診断士の方が初期投資が低くていいかもしれませんね。
証券アナリストは、協会の講座を受講するのが必要なので・・・

Answer 3

中小企業診断士有資格者です。
業種によってはある程度評価はされます。金融関係などは特に。

Answer 4

金融機関に勤務しています。
診断士は難関資格の割には世間での評価は大したことはありません。
証券アナリストは金融機関に入社したら一定程度の評価はされます。
どちらかひとつをめざすのなら後者でしょう。