教えて!しごとの先生
教えて!しごとの先生
  • 解決済み

宅建、社会保険労務士、税理士、行政書士、公認会計士などの難関国家資格は時間やお金をかけてまで取るメリットはあるのでしょう…

宅建、社会保険労務士、税理士、行政書士、公認会計士などの難関国家資格は時間やお金をかけてまで取るメリットはあるのでしょうか?三十代で転職を考えていますが、普通に転職するか、何か難しい資格を取るかどちらか迷っています。

891閲覧

ID非表示さん

回答(4件)

  • ベストアンサー

    宅建と行政書士を取得しています。会計士、税理士は難しいと思いますが、宅建、行政書士、社労士は、独学でも取得できる資格であり、難関資格ではありません。逆に言うと、宅建、行政書士、社労士は、取得しても、相当の営業力が無ければ独立できる資格ではなく、知識を持っているという証明に過ぎません。昨今、公認会計士試験も合格者を増やし過ぎて、監査法人への就職が難しくなっています。 まぁ、資格は持っていても邪魔にはなりませんから勉強されることは良いと思いますが、それが全てとは考えない方が良いと思います。 頑張ってください。

  • 難関は税理士と公認会計士だけですね。 あとは簡単です。 難しい、簡単というのは本人の主観的な問題ではありませんよ。 宅建や行政書士を難しいという人もいますが、それは個人の能力の問題でしょ? 客観的にみれば宅建、社会保険労務士、行政書士この試験は簡単です。 簡単というのは働きながら、独学で十分合格可能だということです。

    続きを読む
  • 行政書士です。 難関は税理士、公認会計士だけという意見も出ていますが あとの3つも十分難しく片手間に取れるようなものではありません。 時間やお金をかけてまで取るメリットは「資格が手に入る」ということのみです。 資格は勝手に稼いでくれないので、自分でその資格を活かして稼げる見込や ビジネスプランを考える必要があります。 10年かけて税理士になって、食えなかったらどうにもなりません。 そこはよく考えた方がいいと思います。

    続きを読む

    なるほど:1

  • これらあげている資格は、難関資格といえるのは、税理士と公認会計士だけでしょう。 他の3つの資格は、その気になれば仕事をしながら1年間でとれます。かけるお金や時間はたかがしれてます。 だから、この3つは二者択一では有りません。資格を取って普通に転職すればいいです。 又転職先で資格をとればいいです。資格が軽いので、とってもとらなくても転職にはあまり影響はないと思います。 税理士と公認会計士はさすがに、かけるお金や時間は尋常ではないです。 資格を取ればステータスは手にことはできるでしょうけど、収入というメリットは、資格を取った後の頑張りにかかってます。

    続きを読む

< 質問に関する求人 >

社会保険労務士(東京都)

この条件の求人をもっと見る

< 質問に関する求人 >

税理士(東京都)

求人の検索結果を見る

もっと見る

この質問と関連する質問

    < いつもと違うしごとも見てみませんか? >

    覆面調査に関する求人(東京都)

    この条件の求人をもっと見る

    Q&A閲覧数ランキング

    カテゴリ: 資格

    転職エージェント求人数ランキング

    • 1

      続きを見る

    • 2

      続きを見る

    • 3

      続きを見る

    あわせて読みたい
    スタンバイプラスロゴ

    他の質問を探す

    答えが見つからない場合は、質問してみよう!

    Yahoo!知恵袋で質問をする

    ※Yahoo! JAPAN IDが必要です

    スタンバイ アプリでカンタン あなたにあった仕事見つかる