文系の高校2年生です。 臨床検査技師、放射線技師の専門学校に推薦で行くならどちらのの方が文系に向いてますでしょうか…

Question

文系の高校2年生です。

臨床検査技師、放射線技師の専門学校に推薦で行くならどちらのの方が文系に向いてますでしょうか？
また、将来性のあるのはどちらですか？

Answer 1

放射線技師の場合だと、専門学校や同レベル大学などは、入学しても「過半数が免許が取れない」というレベル。
そこにいるだけで、国家試験合格率は50％以下。
その中で、「理系苦手」「指定校推薦などで、より低学力(一般入試だと落ちるレベル)」だと、ほぼ国家試験合格は無理なんじゃないかという……。

そんなバカな。大袈裟だろう。と思うのなら、毎年の各学校の国試合格者数は厚労省か公表してますから、その学校の定員数と比べてみると良いです。

専門学校は「絶対に国家試験は無理だろう」という学生も入学させざるを得ないんです。
生徒が定員割れしたら、学校経営が成り立たない。
そんな学校に寄付するつもりで入学するなら止めはしません。

Answer 2

大前提としてどちらもゴリゴリの理系ですので、、、、

放射線は物理をめちゃくちゃに使うのでどちらかと言えば臨検をおすすめします。
臨検いったら生物と化学地獄です。
物理できない人はいくらやってもできない印象なのでまだ暗記で乗り越えられる臨検をおすすめします。

将来性はどちらかと言えば放射線かなー

Answer 3

文系ならどちらもやめたほうがいいと思いますが、強いていうなら物理や理工数学をやらない臨床検査ですかね。
専門に行くくらいのレベルであれば就職を考えて看護の方が良いと思います。

Answer 4

臨床検査技師、放射線技師の専門学校に推薦で行くならどちらのの方が文系に向いてますでしょうか？

「両方向いていない。」のが前提として、臨床検査技師の方が比較すれば少しだけマシだと思います。
放射線に行けば物理、検査に行けば化学と生物。

物理は丸覚えで対応できないので、丸覚えで対応できる比率が高い化学と生物がメインの検査の方が少しだけマシです。
でも、どっちもどっちで酷い目に遭うのが明らかなので、看護とかの「もっと丸覚え比率が高い」学科にしてはいかがでしょうか？看護にしても丸覚え比率が高いというだけで、酷い目に遭うのは同様ですが。

個人的には、今から理系に行くよりも、文系の良い大学を目指して、文系のまま新卒就活をこなす方がより良いと思います。

あと、医療系専門職の世界はガチの学歴社会なので、初っ端で専門学校に行くと初任給でかなり損しますし、初任給が低いと人生でずっと損し続けます。どうせ高校範囲の理系の勉強は全部することになるので、今から勉強を頑張って良い大学(可能なら国立。無理なら就職希望都道府県の公立か、就職希望地域近くの偏差値お高めな私立大。)に行くのが良いです。