回答受付中
音楽事務所の役割について質問があります。 私の知り合いのアーティストさんが、音楽事務所に所属しています。 ですが、そこの事務所の代表者は、「アーティストさん自身でライブ等の仕事を見つけてこい。」 と、指示しているそうです。 また、事務所の主催の場合は、会社が出費するそうですが… それ以外の、自分たちでライブ等の仕事を見つけた場合は、「会社から出費をしない」 と、言われているそうです。 音楽事務所というのは、アーティストさんの宣伝、ライブやイベント関連を受注する会社だとネットで調べましたが、仕事の受注をアーティストさん自身に任せてる上に、その仕事に対して、一切出費をする気がない代表者がいる事務所というのは、普通なのでしょうか? まとめると… 仕事はアーティストさんが自分で探すものだ。 ただし、自身で見つけた場合は会社は出費しない。 また、発生した支払い(会場費等)は、自分で支払いなさい。 といった感じですが。 このような、音楽事務所は本当に正しいのでしょうか? 音楽事務所としての役割を放棄していると思っています。 アーティストさんにとって、理不尽ではないのでしょうか? また、事務所に所属する意味がないのではないでしょうか? 皆さんはどう感じますか?
32閲覧
< 質問に関する求人 >
音楽(東京都)この条件の求人をもっと見る
求人の検索結果を見る
< いつもと違うしごとも見てみませんか? >
覆面調査に関する求人(東京都)この条件の求人をもっと見る