現役の社労士さん、元社労士さん。いませんか？残業代は3年遡れる。それなのに社労士が3か月分だけ支払えば良いと。信じられま…

Question

現役の社労士さん、元社労士さん。いませんか？残業代は3年遡れる。それなのに社労士が3か月分だけ支払えば良いと。信じられますか？臭っても社労士。3か月しか出さなくてよいとの発言。社労士しか、わからない抜け道ありますか？あったとしても悪な社労士！真剣に聞いています。よろしくお願いします

Answer 1

例えば労基署が入ったときなど過去3年分遡ることで未払いだけでなく過払いもあるときなどは、是正させようにも労働者から過払い分を回収することは労基署も本意ではないため、交渉により過去は不問、将来に向かって未払いがないように是正するということがあります。それが過去3か月を落とし所にしたというケースはあるかもしれません。
単に会社が進んで過去の未払いを払おうと考えて社労士に相談したなら3年分ではなく3か月と決める根拠がありませんし抜け道もないかと。

Answer 2

3ヶ月だけ払えばいい。
この社労士がしたという発言は、あなたは直に聞いたんですか？それとも又聞き？
会社社長が、社労士が〜と言っている。税理士に〜と言われた。弁護士に〜とアドバイスを受けた。これは社長の常套句ですけどね。
社労士しか分からない抜け道とは？この3ヶ月発言のことを言ってますか？