そう言えば与党の国会議員にも 公認会計士 は何人か居たはずだと思うのだが、 コロナ禍を脱して、日経平均も過去最高を更新…

Question

そう言えば与党の国会議員にも 公認会計士 は何人か居たはずだと思うのだが、

コロナ禍を脱して、日経平均も過去最高を更新するなど、明らかに 国民生活は平常モードに復帰しているにも関わらず、コロナ禍にあって、成人皇族となられた愛子様のティアラの作成予算が未だに計上されていない事に 何の疑念も抱かず アッサリと予算に賛成してしまうのは

IESBA が 公認会計士にマインドセット として要求している inquiring mind が明らかに欠落しているのではなかろうか？

Answer 1

何百億単位のお金を扱っているので、ティアラの製作費２千数百万円
などあってないようなものなのでしょう。

Answer 2

そうでは ありません。

平常モードにおいても､ティアラ作製を予算化しないことには 合理性が認められますから inquiring mind が欠落しているとは思いません｡

近年 ティアラは､皇室の公的な予算にあたる｢宮廷費｣で製作されることが多くなっていましたが､愛子内親王殿下と同じ皇女の立場であった黒田清子(旧称 : 紀宮清子内親王)さんのティアラは､内廷皇族(天皇家)の御手元金(内廷費)で作製されていました｡

確かに、NHKは､｢宮内庁によりますと､新型コロナウイルスの影響による社会情勢を踏まえてのことで､愛子さまは､天皇陛下の妹で叔母の黒田清子さんからティアラを借りて､成年の行事に臨まれました｣ と報じていました｡

しかし､既存のティアラを使用することで､他の儀式にも支障がないことが確認されたため、今後も予算化されないものと思います｡

参考までに ChatGPIが回答した 予算化されなかった理由を投稿します｡
⬇

1. 既存のティアラ活用の方針
愛子内親王殿下の成年儀式に際し、新たにティアラを作製する代わりに、叔母である黒田清子さんのティアラを借用する方針が取られました。これにより、新規作製の予算が必要ないという決定がされた可能性があります。

2. 財政節約の方針
皇室の財政節約が重視され、新規のティアラ作製には高額な費用がかかることから、既存のティアラを活用する方針が採用されたと考えられます。

3. 内廷費の使用制限
黒田清子さんのティアラは内廷費で作成されましたが、愛子内親王殿下の場合、新規作製の必要性が認められなかったため、内廷費の使用を控える方針がとられた可能性があります。内廷費は天皇家の財源であり、節約が求められています。

4. 社会的配慮
現在の日本の経済状況や社会的な風潮を考慮し、豪華な新規ティアラの作成を避け、国民の感情に配慮するための節約策が採用された可能性があります。

5. 歴史的・文化的な継承
既存のティアラを次世代に受け継ぐことは、皇室の伝統を継承する重要な象徴とされています。清子さんが使用したティアラを愛子内親王殿下が借用することで、その伝統を引き継ぐ意味合いがあります。

以上の理由から、ティアラ作製予算が付けられなかったと推察されます。

Answer 3

サーヤの例に倣うのなら、国家予算で作るべきではありません。
上皇夫妻のお手元金で作ったからこそ、私物として嫁入り道具に出来たのです。

眞子さん、佳子さまのティアラは国家予算で作ったものですから、私物ではありません。

こんなに何年間もティアラを作らないのは、お手元金からびた一文出さない、作るなら国家予算で、でも皇室を去る時に私物として持たせたいと、天皇夫妻が無理難題を言っているのでは？
眞子さん、佳子さまと同様にするのなら予算が下りるはずです。

Answer 4

公認会計士には、職業的専門家としての高い倫理観と客観性が求められています。国会議員が公認会計士の資格を持っていたとしても、政治的な判断において、inquiring mind(探究心)を発揮することが重要です。

皇室関連の予算措置については、国民の理解と支持を得ながら、適切に検討されるべき事柄です。公認会計士としての視点だけでなく、国民全体の視点から、丁寧な議論が行われることが望ましいでしょう。

※この回答は生成AIで作成したものであり、最新の情報や完全な正確性等を保証するものではありません。