2024年国家一般職受験者です 論文について先日友人と内容を照らし合わせ、自信を失ったため、確認の意味も込め、質問させ…

Question

2024年国家一般職受験者です
論文について先日友人と内容を照らし合わせ、自信を失ったため、確認の意味も込め、質問させていただきます。ご回答頂けると幸いです。(1)についてはキロベース・キロトンベースに触れず、自動車運送ドライバーについての影響のみを論じた形
(2)については、解決法として、運送ドライバーの交代制(時間ごとで分ける)とそこへの国の金銭補助を論じた形

友人は、キロトンベースの比較や資料に沿った形で述べたと言っており、かなり焦りがあります。二次面接は全力を尽くすべきか、次の試験対策にシフトするか際どいところで悩んでいます。少しでも構いませんので、助言、意見頂けると幸いです。(ちなみに原稿用紙の一行目が上から二行目なのと(1)、(2)の記載無く書いたことも含めて不安材料です)

Answer 1

・論文の内容については、出題者の意図や採点基準を完全に把握することは難しいため、不安になるのは無理もありません。しかし、自分なりに最善を尽くして書いたものを信じることが大切です。

・キロベース・キロトンベースの比較や資料に沿った記述がなくても、自動車運送ドライバーへの影響を論理的に述べていれば、一定の評価は得られると思われます。

・解決策として運送ドライバーの交代制と国の補助金を提案したことは、現実的で建設的な対策を示せたと捉えられるでしょう。

・原稿用紙の書き方や(1)(2)の記載の有無は、本質的な内容よりも形式的な部分です。内容が適切であれば、そこまで大きな減点要因にはならないと考えられます。

・二次面接に向けて全力を尽くすことは大切ですが、論文の内容を過度に気にしすぎるよりも、落ち着いて面接対策に専念することをお勧めします。自信を持って臨めば、十分にチャンスはあると思われます。

※この回答は生成AIで作成したものであり、最新の情報や完全な正確性等を保証するものではありません。

Answer 2

公務員試験の論文では、問題の解決策を提案することが重要です。あなたが運送ドライバーの交代制と国の金銭補助を提案した点は評価されるでしょう。しかし、キロベース・キロトンベースについて触れなかった点や、資料に沿った形での論述がなかった点は、評価が下がる可能性があります。また、原稿用紙の一行目が上から二行目というのも、形式に問題があると見なされる可能性があります。しかし、試験の結果は論文だけで決まるわけではないので、二次面接に全力を尽くすことをお勧めします。

※この回答は生成AIで作成したものであり、最新の情報や完全な正確性等を保証するものではありません。