学歴給料についての質問です。 最終学歴高卒です。 大学卒よりより高度な仕事を求められる割には基本給が大卒より遥か…

Question

学歴給料についての質問です。
最終学歴高卒です。

大学卒よりより高度な仕事を求められる割には基本給が大卒より遥かに安く、10年働いて要約同じぐらいになりました笑（もちろん、最初から高度な仕事をしているわけではなく、ここ三年ぐらいからレベル上がった感じです）

大卒を選ばなかった私も悪いのは重々承知な上の文句になるんですが、同じような年数の大卒は簡単な仕事をやり、自分は難しい仕事をやる、量も多い。但し給料は安い。

もちろん私より優秀な大卒も沢山居るので、一概にどうこうでは無いのですが、なんだかなーと思ってしまいます。

このような学歴給料をどう思う人が多いか聞いてみたくて質問しました。
納得して働くにはどのような考えで仕事したら楽ですかね?

補足

すみません。少し抜けてました
正しくは10年たって新卒大卒と同じ基本給になりましたでした。

Answer 1

10年で同じ給与なら、別に悪いとは言えないかもね。今後の昇給次第ですけど。

私立大学に行った場合、学費は500万。貴方の最初の4年間の給与合計額が1500万だったら、合計2000万の差です。

大卒からすれば、23歳から定年までの間、に高卒より2000万以上多く稼がなければ大学行った意味が無いです。40年で割れば、年平均50万、月4万となます。

しかし、これは単なる稼ぎだけ考えた場合。

仮に2000万円を18歳時点で持っていて、大学に行くか、就職するかで悩み、2000万は自己投資（大学進学）ではなく株に投資しようと考えたとします。

2000万を40年ぐらい投資信託などで運用すると、一般的な株の利回りだと1億ぐらいになる計算です。大卒と高卒で1億も差があるかといえば、無いケースがほとんどです。

なので、決して高卒を選んだことは、損とは言い切れませんよ。

Answer 2

一般論で言えば、大卒は将来の幹部候補生。高卒は現場の作業員。最初から役割期待が違うので、嘆いても仕方がありません。現場たたき上げで上を目指してやる、そんな心意気で頑張っていく他ありません。

Answer 3

契約社員は正社員を羨み、正社員の中では高卒が大卒を羨み、同じ大卒の中では先に出世した人を羨み、出世はしたけど給料は上がらない、、、
ま、世の中そんなもんです。

納得して働くには、自分が納得する会社を自分で作ることです。
雇われでいるうちは、「完全に納得」などということはありません。

Answer 4

大卒と高卒の初任給の差は大体4万ぐらいだと思います。10年かけて4万ぐらいしか昇給しなかったとしたら、①そもそもその会社が儲かっていない、②大卒者と高卒者で不当な差別待遇がある、③ご自身の自己評価と会社からの評価にギャップがある、のいずれかだと思われます。

本当にその辺の大卒よりも難しい仕事をしているのであれば、より待遇の良い会社に転職をするのが良いです。キャリア採用は学歴不問のケースが多数派です。