ジャニーズの性被害を「知っていたけど黙っていた」って重罪ではないでしょうか？ 電車で痴漢とか事務所でセクハラ、飲み会で…

Question

ジャニーズの性被害を「知っていたけど黙っていた」って重罪ではないでしょうか？
電車で痴漢とか事務所でセクハラ、飲み会で女子社員のスカートをめくるのを見ても黙ってる。
のは普通なのでしょうか？性行為なので、痴漢レベルではないかもしれませんが・・・
美川憲一さんだけではないですが、知っていた人は無罪なのでしょうか？

Answer 1

うーん、でも？
痴漢やセクハラは「実際目の前で起こって見てた」出来事だと思うのですが、ジャニーズの件って知ってた、と言っても目の前で起きて見てたってわけじゃなくて、「情報として人から聞いたことがある」ってことなんですよね？
「目撃者」が黙ってるのと「情報として聞いたことがある」人が黙ってるのって意味が違うと思うのは私だけなのかな？

もし自分の立場なら…聞いた話だけで具体的に行動を移せるのか？って考えると、私は無理だよなーと思ってしまうのですが…

具体的に例を出すなら。
自分の会社の社長が、秘書にセクハラしてるらしいと噂を聞いたとして、
・その情報だけで訴えられるか？
・秘書本人に「あなた社長にセクハラされてるでしょ」って突撃できるか？
・社長本人に「あなた秘書にセクハラしてますよね？」と詰められるか？
・会社中情報集めに回って、訴えに動き出せるか？
…といったようなことになりますよね。
もちろん、目の前でセクハラしてるの見たのなら話は別ですけど。

Answer 2

まあ重罪ではないし、むしろ無罪ですが、気持ち的にはもちろん重罪ですね。
もっといえば「いまさら言うな」なんですよね。
何を今になって正義気取って言ってんの？としか思えませんね。

芸能界のご意見番！なんて言っておいて、都合のいいご意見しか言ってないわけですから。

Answer 3

芸能界なんて特にこの人の時代なんてそんな話だらけじゃないですか、いろんな話がいろんなところから入ってきてるでしょうが少なくともジャニーズの問題にこの人が出る幕はないと思いますよ。
この時代の情報通はみんな知ってるレベルなんじゃないですかね、知ってても言わないでしょうけど。
告発しても今の今まで握されるだけだったんですからね、マスコミが取り上げ始めたからっていきなり重罪扱いは調子良すぎます

Answer 4

その理屈で言えば、どこら辺までのジャニーズタレントが罪人だと思います？