理系ならMARCHより地方国立とかいう大嘘。 理系こそ有名私立の方が就職強いですよね？ MARCH理工ですが、同期の7割…

Question

理系ならMARCHより地方国立とかいう大嘘。
理系こそ有名私立の方が就職強いですよね？
MARCH理工ですが、同期の7割〜8割は優良大手行ってます。(情報系というのもあるが)むしろMARCH全体の就職の良さは理工が押し上げてると言っても過言ではないと思います。
研究設備がどーのこーのとか国立勢はうるさいですが、就活に研究なんて一切関係ありません。
そして研究者を目指す人間は地方国立程度の所には最初から行きません。

私は「理系は国立」とかいう意味不明すぎる言説について異を唱えます。

ご意見願います。

Answer 1

いわゆる５Sとか呼ばれる中堅国立大学あたりとマーチが
比較されるかな、とも思いますが、
観点にもよる面もあるかもしれませんね。

Answer 2

低偏差値で入れる国立理系生は現場のエンジニアとして使います。
MARCHなどの高偏差値の学生は開発職として使います。

当たり前ですね。
低偏差値に価値はなし。国立でも価値があるのは金岡千広以上だけ。

ちなみにトヨタもホンダも私立理系が社長だからなw

Answer 3

マーチもいいですが、やはり国公立大学出身者です。応援しています。

Answer 4

同期の7、8割が大手に行ってるからMARCHの方がいいって発想が残念というか浅薄というか…

情報系ってことはSEかなんかも混ざってるよな。SEなんて文系でもなれるし、わざわざ高い金かけて私立の理系に進学した旨みがほとんど感じられないわな。IT系ってことは営業とかの可能性すらある。流石に院進学率30%台だから、実態はこんなもん。

大学院進学前提の機械とか電子系、物理系となるとそれなりの設備が必要だし、研究成果と教授推薦で大手に行けるかどうかはほぼ比例する。理系は国立ってのは、コスパとかそういうものを含めて考えられた話なんじゃないのか？

それと、青学学部卒でホンダの開発職の女性がどうのこうのとかいってる輩がいるが…

その人が優秀だというのは素直に認めるが、採用の顔として掲載されているのは、その女性には大変失礼を承知で言うが「学部卒の女性の開発者」だからであって、稀有な存在であるということに他ならない。

今、政府は東証プライム企業における女性役員の比率を2030年までに30%にあげることを目標としている。その流れの一つだろうな。

データや記事を見て、様々な可能性を考え、自らの頭で考察する頭を持たなければ、ここにいる誰かさんみたいに、方々から「転職希望者の想定年収」と指摘されているにも関わらず、何とかの一つ覚えよろしく「30代年収ランキング」といいながらコンプ投稿を繰り返す、みっともない中年に堕ちていくぞ。