解決済み
テレワークでできる程度の労働者って半分以上不要じゃないですかね?まず、これで実証されたのは、多くは人間がいすぎの首都圏への労働者ですよね。 人口過剰で会社の土地代も高いエリアに通勤してきてた でもテレワークで仕事できるレベルの仕事は 通勤って無駄だったって事でしょ 自宅でできるレベルの仕事を東京とかまででてきてたわけだから 往復の移動時間、会社がその労働者に払っていた交通費なども無駄だったわけで。 ここで ツイッターとかグーグルあたりが大量に社員削減し 特にツイッターにいたれば半分以上の社員を削減(削減された多くはテレワークの社員だったそうで) しかし売り上げはほとんど変わっていない、半分以上削減してもツイッター使ってて何も支障おきてないし 無駄にいた高給取りの社員半分以上削減したわけだから経費は膨大に削減できているので 最終利益はかなり増えた事でしょ って事はテレワーク労働者がかなりいる企業ってツイッターやグーグルみたいに大量削減しても問題ないようにみえるのですけど。
42閲覧
良いと思います。
< 質問に関する求人 >
グーグル(東京都)この条件の求人をもっと見る
求人の検索結果を見る
< いつもと違うしごとも見てみませんか? >
覆面調査に関する求人(東京都)この条件の求人をもっと見る