解決済み
専業主婦「年収1300万」は高いか低いか? . タレントのフィフィが、ツイッターでトレンド入りした 「専業主婦時給1500円(年収1314万円)。専業主婦は大変」に対し、「家事・育児・仕事全部やっている私からしたら、こうした愚痴は 理解不能」「問題なのは、感謝しない人のために主婦業をしていること」 とバッサリ。 質問①:「年収1300万」は妥当か? 質問②:「感謝の有無」は大きいか? ※参考:フィフィ「稼ぎたいなら外で働け」https://news.yahoo.co.jp/articles/4f5596f548166c5e283e0a09eee1ef0348d49415
質問③(全くの任意) 専業主婦は大変という不満に応え、消費税44%(専業主婦支援給付金に 消費税34%・74兆円)にして、566万世帯に年1300万配ることに賛成か?
2,389閲覧
6人がこの質問に共感しました
質問①:「年収1300万」は妥当か? 年収という考え方が不適当だと思います。 計算の仕方自体も含め、バカとしか言いようがないですね。 大元の考え方として、専業主婦には休みもない、なので、時給1500円×24時間×365日という計算をしたら、年に1300万になるってことでしょう。 外注という考えをするなら、他の方のご回答にある労働時間、レベルによる時給の上下というものもありますし、待機時間の保障とか超勤時間の割増とかもあるので、そんな変な計算はしません。 質問②:「感謝の有無」は大きいか? 大きいでしょうね。 というより、元々、「専業主婦」って、仕事をするか否か、家庭における生活費の確保とか家事の分担をどうするか、って話ですよね。 家庭における役割を果たすってことだけです。 ただ、その中で、互いに「ありがとう」「お疲れさま」という言葉は、普通に出て来るものじゃないでしょうか? 相手が疲れてそうだったら助けようとか、普通に思わないでしょうか? 主婦に対してだけではなくて、外で仕事をしてくる人に対しても、片手間で一部の家事を担う人に対しても、です。 そう思えない家庭、自分が相手にしたことを金に換算しようと思う家庭って、既に終わっている気がします。 質問③ 消費税44%(専業主婦支援給付金に 消費税34%・74兆円)にして、566万世帯に年1300万配ることに賛成か? 反対。 じゃあ、兼業主婦主夫のためには、仕事時間以外の主婦業に対して支払う必要がありますよね? 家事をしている子どもや親など、夫婦以外の家事労働者にも手当が必要ですよね? 同じ「家事」をしているんだから、同じ「報酬」が必要ですよ。 そして、そこまで消費税を増やすと、さすがに給与が増えないと国民生活が破綻します。 年収1300万以下の家庭は、ほぼ確実に「専業主婦(夫)」になりますし。 で、給与が増えると、目安にした時給もアップします。 なので、どこまでやっても誰も満足しない結果になります。 ベーシックインカム推進と同じ、実施した場合の影響試算をしていない案です。
なるほど:6
①妥当ではない ②関係ない ③日本経済が終わるから辞めてくれ 1300万相当ならマジで外で稼いできてくれ。俺が主夫やるから
なるほど:4
①妥当ではない バイトの面接で「私は年収1300万の価値がある」と声高に叫んでも苦笑いされるだけでしょう?そんな人採用したい?って話で サービスを提供する側が値段を決めるのではなく受ける側がその値段が妥当か判断してお金を払って購入するという市場原理を理解していないおバカな人が何か言ってるな程度に思われて終わりだと思います。 ②お互い感謝しあうべき 専業主婦に感謝するだけでなく、働いている側にも感謝すべき。 「カスハラ」する人って独りよがりで大した能力もない人がする傾向にあると思うんですよ。 コンビニとかで店員に大きな態度とってる人って『成功者』に見えないと思うんですけど、成功してる人ってビジネスパートナーに対しては下請けであっても礼儀や筋が通ってるの対応してると傾向があるので、相違人を真似してパートナーには感謝とか労ることを心掛けた方がいいと思います。 ③反対 普通に働くより専業主婦(夫)というニートが大量生産されるだけだと思います。
なるほど:2
< 質問に関する求人 >
専業主婦(東京都)この条件の求人をもっと見る
求人の検索結果を見る
< いつもと違うしごとも見てみませんか? >
覆面調査に関する求人(東京都)この条件の求人をもっと見る