もしも俺みたいな個人主義の警官が、ペアで組んでる人から職質を指示されてやらなかったら問題になりますか？

Question

もしも俺みたいな個人主義の警官が、ペアで組んでる人から職質を指示されてやらなかったら問題になりますか？マジで俺は挙動が具体的に変じゃなきゃ人を不審に思えないんで、例えばミュージシャン風の人に薬の疑いで話聞いてみろって言われても、俺が見て歩き方とか具体的に変な所が無ければ、別に良いじゃないスカ(^^)好きな人は好きなんだし、あんな人別に怪しくとかねーっすよ（笑）みたいに言っちゃう自信有ります。
俺は基本的に昔から特に答えがコレと決まってない事についてはマニュアルに書いてある例なんか最初から全く信用してなくて、自分の感性だけで判断して来た結果、斬新な、悪く言えば突拍子もない答えばっかり出して来ました。
消防団の活動でも防犯パトロールに参加する事有るんですが、俺みたいなおおらかすぎる感性じゃ防犯は出来ないもんですか？

Answer 1

警官や自衛官でしたら、意見を具申すること自体は構わないですが、上官から命令を受けたら即座に従って行動しなければ命令違反で罰されます。グダグダ言って行動に移さないことで、損害をこうむることがあるからです。

消防団で例えるなら、大雨で氾濫しそうだからみんなで土嚢を積もう、ってなったときに「いやー俺、越えないと思うんですよね」とか言って動かなかったらアホかって話です。

消防団の防犯活動は「やってることに意義がある」ので、拍子木たたいて回っているだけでOKです。

Answer 2

うん、考え方は色々あっても良いと思いますよ
「普通」「挙動不審」、見る人によって基準ラインは違いますよね。

色々な職で言える事かもしれませんが、マニュアルは「基本」であって
「応用」ではありません。
実際には「応用」の方が多いかもしれませんしね。

とは言え、色々な事に対しての「見え方」基準ラインは経験によって変わってくる物だと思います、それは職種によっても言えると思う。

＞ミュージシャン風の人に薬の疑いで話聞いてみろって言われても、
俺が見て歩き方とか具体的に変な所が無ければ、別に良いじゃないスカ(^^)好きな人は好きなんだし、あんな人別に怪しくとかねーっすよ（笑）

上記についても最初はそう思うかもしれないけど
経験値が上がると見方が変わるかもしれんよ。

私自身、介護職の方については何も知りません。

例えば、ベッドで寝ているご年配の方を見ても
私なら単純に「寝ているだけ」にしか見えません。
でも経験のある介護職の方から見れば、
もしかしたら何らかの異変が起きている様に見えるかもしれない

それと同じじゃないかな・・・って思うよ

まぁ、時代に合わずいつまで経っても更新されないマニュアルは
意味がないと思うけどね・・・

Answer 3

その相手というのが上司なら地方公務員法32条「法令等及び上司の命令に従う義務」に違反します。

Answer 4

急な判断を求められる現場で、上司の命令を即行動に移せる人でないと、大きな事故に繋がります。

個性的な行動が悪いことではないですし、活かせる職業もありますが

軍隊、警察、自衛隊、消防士など
何も考えずに上司の命令に従える人でないと、仲間を危険に晒します。