高一の女です。 現在、臨床心理士と救急救命士、どちらの道に進むか悩んでいます。 二つの仕事内容は理解しております。 …

Question

高一の女です。
現在、臨床心理士と救急救命士、どちらの道に進むか悩んでいます。
二つの仕事内容は理解しております。
それぞれの良さを教えて下さい。

Answer 1

臨床心理士と救急救命士、どちらも求人が少なく、食いはぐれるとおもいます。
長く勤務するなら臨床なんたら。
看護師のほうがよっぽど求人も給料もいいんじゃない？

Answer 2

救急救命士が良いとは思いますね。
救命士を持っていれば、地方の消防だと、採用試験に受かりやすいこともあるようですしですし、たしか東京消防庁などは救命士枠での募集もあります。
公務員なので福利厚生もしっかりしていて、給料も安定しています。産休や育休もしっかり取れるようです。
一方臨床心理士は大学院まで行かなきゃいけない上に、就職先も非常勤ばかりで食べていけないようですね。ドラマの中ではありますが、逃げ恥のみくりも心理の大学院でて、就職したけど非正規雇用で、クビ切られてしまったって感じだった気がします。

Answer 3

臨床心理士は、ゆっくりじっくり
救急救命士は、短時間で判断して処置
といったところでしょうか。

臨床心理士は、患者さんと向き合って話をしながら時間をかけて経過をみていけるという良さ、救急救命士は、緊急事態のなかで命を救うという良さがあると思います。

同じ医療従事者ですが、対象となる患者さんの状態と時間のかけ方の違いに、それぞれの資格の良さがあります。

Answer 4

どちらの道も厳しいですね。
臨床心理士は、非常勤の仕事ばかりですし、救急救命士は女性の採用は殆どありません。女性が消防士になるのはかなり難しいです。