放射線技師は看護より給料が低いのでしょうか。 放射線技師は看護より高いイメージがあったのですが、 名古屋市立大学病院…

Question

放射線技師は看護より給料が低いのでしょうか。
放射線技師は看護より高いイメージがあったのですが、
名古屋市立大学病院の求人を見てみたら、
看護師（四大卒）で319,000円放射線技師が210,450円でした。

驚きでした。
よく放射線技師の収入が上の書かれている気がしますが、それはデタラメなのかなと思いました。

https://w3hosp.med.nagoya-cu.ac.jp/recruit/nurse/nurse-fulltime-20210323/

https://w3hosp.med.nagoya-cu.ac.jp/recruit/comedical/radiological-technologist/

Answer 1

同じ、医療機関なら「初任給」は基本的には「同じ」です

ま～4大卒と3年制専門卒がそれぞれに在りますが・・
同じ三年制（4年制）同士での比較です
病院が違えば、勿論違いますから同じ病院の中では・・・です

放射線技師は看護より高いイメージ？？
何故そう思うのか？不思議です
日本と言う校には良しあしは別にして「学歴」主義ですから・・・
同じ３年（４年）制の大学、専門卒で国家資格、と言う
同じ条件ですから・・基本的には同一賃金です

ただ看護師は夜勤手当が付くのが普通？ですから
それを足すと
月に給与手取り額で７～１０万円ほど看護師の方が高級です

Answer 2

HPを見ると看護師の給料に以下のものが含まれています。
「※主要手当／夜間業務手当（3交代制8回）、夜勤手当、超過勤務手当（10時間の場合）」

診療放射線技師と基本給はほぼ同じなので、あとはそういった夜勤や超過勤務の状況次第です。

まぁ…同年代だと看護師さんの方が上のような感じはします。

Answer 3

まず、公務員医療職の基本給からして、

医療職三(看護師等) ＞医療職二(医師、看護師以外)
である場合が多い。いや、ほとんど例外なく。

さらに危険度も看護師のが高いし、夜間勤務も多い。
放射線技師は放射線を扱うから危険という感覚は昔の話。
危険じゃないことはとっくにばれてる。

加えて、年収調査は平均年齢からして変わってくる。
結婚等で退職することが多い看護師は平均年齢は30代前半。
男性比率が高く離職率の低い放射線技師は40歳手前くらい。
返金年収は、ほぼその年齢層が貰える給料。

さらに、放射線技師は30年前は人材不足で、
技師学校のない地方だと初年度から年収で100万円くらい違う所もあった。
その頃に就職した技師には40代後半で1千万円超えする人もいた。
そういう人が残ってる限り、平均年収は引き上げられる。
もちろん今はそんなに貰えない。

Answer 4

現実そういうことなのでしょう。
放射線技師はたくさんはいりませんが看護師は必要なので