昭和の国会議員所はお使いしている先生のためならば命を投げ出して仕事をしていましたが、最近の議員秘書はパワハラだと簡単にお…

Question

昭和の国会議員所はお使いしている先生のためならば命を投げ出して仕事をしていましたが、最近の議員秘書はパワハラだと簡単にお仕えしている先生を訴えますが、パワハラと訴えられる国会議員の先生は面倒見が良くないから簡単に秘書に裏切られてしまうのでしょうか？

補足

昭和の国会議員所⇒昭和の国会議員の秘書

Answer 1

その国会議員がそれなりの人物だからです。
暴言ていどのパワハラを我慢する価値もない人間だから訴えられてしまうのです。
見返りがあるのならば普通に我慢できます。

Answer 2

時代が変わったのだと思います。

昭和の時代は、労働者も、会社のためならば、比喩ではなく、命を投げ出して仕事をしていました。この点では、議員秘書も労働者も同じであったと考えます。

労働者と議員秘書との違いとしては、議員秘書は、パワハラ防止法の条文を良く理解した上で、マスコミや警察をうまく利用して訴えていると考えます。

国会議員の先生は面倒見が良くないから訴えられるのだとは思いますが、今と昭和で大きく変わった訳ではないと考えます。国会議員の先生は、当選することが大切なので、①お金、②政策の立案、③有権者の人気、の順で重要なのであり、議員秘書の面倒見は、二の次なのだと考えます。