保育士ら負担や責任の割に給料が少ないとよく聞く話ですが、 それってどの業界でも同じじゃないですか？ しかも年収350…

Question

保育士ら負担や責任の割に給料が少ないとよく聞く話ですが、
それってどの業界でも同じじゃないですか？
しかも年収350くらいはありますよね？
女性の平均年収より少し高めだと思うんですが。しかも人員が足りていないということはブランクもウェルカムってことですよね。
給与面のマイナスイメージばかりつけると、かえって保育士減りそうなのに、なぜ口癖のようにこれを言うんでしょうか？
まさか看護師くらいよこせって事？
中小企業勤務やパート労働なんてボーナスすら貰えないところばかりなのに、保育士＝頑張ってるけど悲劇的な私たち。をとなえる理由は何ですか?

Answer 1

責任の割にと言うことではありません。
仮に事故があったとしても責任はその保育士ではなく園長や管理職になります。

保育士のなにがしんどいかというと、常態化しているサービス残業や有給の少なさです。

お帳面(連絡帳)の返信や、部屋の飾りや学級通信や、ピアノの練習など、ほとんどの保育所では業務時間外にやってます。
残業代が出るところもあるでしょうが、それが毎日となると辛いです。
そして、改革すれば良いと言うのは簡単ですが、良くも悪くも風通しは悪く、古い風習大切にする園が多いですね。

私保育士ではありませんが、保育士の知人を見て思うことは上記の通りです。額だけ見ると給与はいいです。