例えば25歳でMBAなり資格を取って15年の実務を経た40歳 40歳でMBAの資格をとった実務経験のない40歳 40歳という年齢を考えると、この差が非常に大きいのではないかと思うのです。 ある程度、若いうちにとった資格であれば、実務を経て、今何ができるかということに落とし込んでいくことができますが、年を取ってからのものは実務が伴わないので、持っているということが何かの役に立つことはあまりないようには思います。 40代は即戦力、資格や経歴よりは、「明日からあなたは〇〇ができますか」のほうが要素としては大きいと思います。
議員になれば 多少の拍が付く
役立てるために取ったようには思いませんが、役に立たないのに学位を取る意味はないのでよく分かりませんね。 知識を得るだけなら本で充分、応用するなら現場が一番なので。 MBA(海外)の価値は知識より取得難易度にあります。GMAT、TOEFLを突破してひたすら課題(英語)、ディスカッション(英語)とアウトプット(英語)を継続してやっと修了できるもの。(国内MBAは知らん) これを達成できるものは何やってもうまくやるし、会社員におさまることはできず、大体起業します。 私も、私の周りもみんな。
とある銀行系のIT企業に博士号を持つ人がいました。 →金融工学関連 数年後にいなくなったと思ったら、某大学にの先生に・・・
< 質問に関する求人 >
大学教員(東京都)この条件の求人をもっと見る
求人の検索結果を見る
< いつもと違うしごとも見てみませんか? >
覆面調査に関する求人(東京都)この条件の求人をもっと見る