人事院は10日、国家公務員の定年を60歳から65歳に段階的に引き上げるため、関連法改正を求める意見を国会と内閣に提出した…

Question

人事院は10日、国家公務員の定年を60歳から65歳に段階的に引き上げるため、関連法改正を求める意見を国会と内閣に提出した。60歳に達した職員を原則管理職から外す「役職定年制」の導入や、年間給与を60歳前の7割水準に設定することなどを盛り込んだ。政府は来年の通常国会への関連法改正案提出を目指す。定年延長の開始時期は今後検討する。

現在も60歳を過ぎた公務員は再任用制度で働けるが、給与が60歳前から大幅に減る。人事院は人件費を抑えつつ勤労意欲を維持する観点から、減額幅を3割程度とした。役職定年制に特例を設け、高度な専門知識がある場合は引き続き管理職として働ける余地を残した。介護などを理由とした短時間勤務も認める。

併せて人事院は、2018年度の国家公務員の月給を0．16％（655円）、ボーナス（期末、勤勉手当）を0．05カ月引き上げ年4．45カ月とするよう勧告。月給、ボーナス両方の引き上げを求めるのは5年連続で、年間給与は平均3万1000円増える見通しだ。

人事院が行った民間給与実態調査では、今年4月の給与、ボーナスともに民間が公務員を上回っており、格差是正のため引き上げが妥当とした。月給は民間の基本給に当たる「俸給表」を改定し、若手を中心に手厚く配分。事務次官ら幹部に適用する「指定職俸給表」は改定しない。

これって、どうなんですか？？？

Answer 1

どうって、年金の財源がないから長く働けということ。民間も同じだよ。

Answer 2

これを見ると民間企業のほうが給料が高いわけなんでしょ？
なら60歳定年後思う存分民間企業で働いてもらえばいいのに。

民間企業なら70歳過ぎて働いている人もいますからね。
場合によっては掛け持ちで１日15時間でも20時間でも働くことが可能だし。

仕事がないのにわざわざ仕事を作って若い職員の邪魔になる必要もないと思うけどね。

しかしまあこの人事院というのは公務員を甘やかすためにあるのかね。7割水準の設定ってなによ。
最低賃金で十分だろ。