集団を代表するサンプルから集団全体を推定する公認会計士の試査のサンプリングに理屈からすると、財務省のトップは財務省を代表…

Question

集団を代表するサンプルから集団全体を推定する公認会計士の試査のサンプリングに理屈からすると、財務省のトップは財務省を代表するので次官の福田君がセクハラをしているって事は財務省全体がセクハラ体質だ と言うことになりますが、

同じ東大法学部卒で文科省を代表する次官の前川君が援交体質だった事に鑑みると、

そもそも東大法学部に問題があるのでしょうか？

さらに財務省官僚はマスコミから永年にわたり女性記者から枕取材を受けまくった結果として、1ネタやればオッパイをひと揉みしても良いというキャバクラでドリンク頼めばお触りOK的な思考が定着して行くのでしょうか？

だとすると 、福田君がセクハラを否定しているのはマスコミの女性記者はキャバ嬢と一緒なので オッパイを触りたいと言うのは当然の主張だ という事になりますが、

福田君が 女性が接待をしてくれるお店で言葉遊びを楽しむ事はある というのは つまり 女性記者がそもそも枕取材要員なのはマスコミも百も承知なので、 女性記者の取材を受けるのはキャバクラで話をするのと一緒だ と言うことでしょうか？

官僚の説明はよくわからないですね。

Answer 1

サンプリングによって抽出されたデータを代表とするのであって、組織の代表をサンプルとしろ、という意味ではない。

https://jicpa.or.jp/cpainfo/introduction/keyword/post-90.html