企業、世間から評価が高い順について。

Question

企業、世間から評価が高い順について。私立大学での企業、世間からの評価が高い順について、早慶上智は慶應が少し抜けててその次に早稲田、上智でMARCHが明治、立教、青学、中央法以外、法政の順番なのかなって大体なんですけど把握してますが、日東駒専ってどの順に評価が高いですか？

Answer 1

日東駒専の就職での大学評価は同じです。
大学評価は僅かな偏差値差で評価に差は出ません。
ですからマーチも上位も下位も同じです。
早慶上智は早慶は同じ評価ですが、上智大はだいぶ偏差値落としていて上位学部以外は立教明治並です。
大学評価は入学難易度に準じます。
そもそも昔から上智大が早慶並だったことはありません。
括りが同じだから評価=難易度も同じというわけではないのです。
マーチももはや中央法が抜けた存在ではありません。
マーチ最難関は立教異文化コミです。
偏差値で言うなら立教明治が上位、青学は中央法政とほぼ同じです。

Answer 2

企業評価、世間評価という区分は難しいと思いますが。企業は社員の集合体で、世間の一部なので。これを除くと、何が残るのか良く判りませんね。

企業の評価といっても差が出るとすると、いわゆる大学名で弾く「フィルター」という事になります。

応募者全員を相手にする「金、期間、人員」がない企業は、試験前にどこかで切る事があるもしれませんが、そいう事をしている企業はどこなのか、どんなレベルで切っているのか、なんて事はどこも公開しないので判りません。

MARCH以上だとフィルターを設定している企業でも、門前払いする事はないので、本人次第という事になります。MARCHの学生がある企業で不採用だったら、その学生は東大に通っていても不採用になると思いますよ。

「MARCH以上だと門前払いされない」と書きましたが、逆にMARCH未満だと門前払いという企業もないと思います。そういう企業があったら、社員は全員MARCH以上、そんな企業は見た事がありません。まあ地帝早慶にラインがあるという激レアな所はあるようですが。

早慶上智という括りは違いますね。早慶はツートップで、並ぶ私大はありません。早慶でどちらが評価が高いか、日東駒専の評価はどうか、文理でも違うでしょうね。

ちなみにHPに就職先人数を出している大学を見ると、理系は早稲田の方が良さげな気はします。日大建築は強い。

・トヨタ自動車 理系採用
早稲田21、慶應19、東京理科18、同志社10、上智8、明治7、芝工,青学5、中央,電機，都市4

・本田技研 理系採用
東京理科18、芝工15、明治12、早稲田11、慶應,同志社,青学7、中央,上智6、電機4、都市2

・日立製作所 理系採用
早稲田31、慶應24、東京理科23、同志社10、芝工7、上智,明治6、電機,都市,工学院4、青学3、中央2

・三菱電機 理系採用
早稲田27、東京電機19、東京理科13、中央11、同志社,慶應9、芝工8、都市7、明治5、都市3、青学3、上智1

以下、http://shukatsu-road.com/

大成建設採用 過去5か年就職者総数
日大87、早稲田59、芝工38、東京都市36、東京理科36、東工34、京都34、法政29、明治28、九州26

清水建設採用 過去5か年就職者総数
早稲田大64、日大53、東京理科46、東工36、京大31、昭和女子29、芝工28、北海道27、東北26、九州26

Answer 3

日東駒専はどれも評価は同じです。いちいち区別しません。日大でも東洋でも駒澤でも専修でも「あー、日東駒専ね」って感じです。

Answer 4

日東駒専は同じじゃないの？

ただし卒業生の平均年収は、

日大医＞＞＞日大理工＞その他、だろうな？