解決済み
もし、【公務員】が税金から対価を得なかったら、 これ程、叩かれなかったのでしょうか!?元郵便局(郵便局職員)は当時、国家公務員という身分でしたが、 独立採算制で、1円も税金から対価を得なかったそうですが、 もっとその事をアピールしていれば、民営化を避けられましたかね!? 国民は、公務員アレルギーで「公務員減らせ」コール!! でも実は、公務員でも税金を使わない優良公務員だったのですね♪
【公務員】は全体の奉仕者として、国民に対し奉仕する義務を負った、 国民の納める(強制徴収)税金から対価を得る非生産業務をする、 社会に何ら生産や利益などの貢献が無い「公僕」なのでしょうか?
62閲覧
郵政民営化は米国の要請が大きいので、それをアピールしても日本は米国さんには逆らえないね。あと国内の金融、保険業界業界から郵政民営化を要求と言う圧力かかっていたとされてます。
郵便とか、鉄道、タバコみたいに売り上げや収益に結び付くなら、民営化可能です。しかし民営化は儲からないなら止める、ということです。国鉄がJRになり、北海道では線路の半分近くがなくなります。それでもよいかは考えねばならないでっしょう。 米国では刑務所も民営化され、囚人が厳しく働かされるだけでなく、刑務所内でのタオルや石鹸のようなものまで、市価より高額のものを買わせるなど、過酷なシステムになっているそうです。
逆に税金使ってないから民営化しやすかったんじゃね?
< 質問に関する求人 >
郵便局(東京都)この条件の求人をもっと見る
求人の検索結果を見る
< いつもと違うしごとも見てみませんか? >
覆面調査に関する求人(東京都)この条件の求人をもっと見る