解決済み
韓国人が言ってる慰安婦って、地元の朝鮮人の元締めが朝鮮の女の子を買って売春婦にしたてて、その派遣先が日本軍だったという話なんですか?でも派遣だから、日本軍にも責任があるって意味になるんでしょうか!
51閲覧
日本軍に責任があるとするならば、当の売春婦にも、そして朝鮮戦争時の米軍にもあるでしょう。彼らもまた朝鮮人売春婦「洋公主」を使ってたわけですから。 質問への答えですが責任は無いと思います。日本軍が一方的に女性に対して暴行を加えていたのならともかく、実際のところそんな証拠はどこにも無いので…自称元慰安婦のBBAの証言には証拠としての効力が皆無なので論外です。 事実として売春宿が存在し、売春婦たちは合意の上で行為に及び、高額の報酬を日本軍から受け取っていたので、日本軍が取るべき責任はありません。 分かっていると思いますが韓国が未だに謝罪しろ賠償しろと喚き続けるのは、単に韓国経済が苦しくて、大金が欲しいだけだからです。
当時は売春は合法でした。 今なら自衛隊員がキャバクラに行ってきた、というのと同様です。 昔の合法行為を今の基準で判断することは愚かなことです。 江戸時代に15歳の嫁を貰った19歳の男性をロリコン、淫行だと非難するでしょうか? 近代社会においては法の不遡及の原則が大前提となります。
その通りだが、日本軍は兵士の敗戦国の女をレイプするよりお金を出して娼婦宿をつくり慰めたのは、他の下品なレイプをさせた国より秩序有ると思うよ
< 質問に関する求人 >
派遣社員(東京都)この条件の求人をもっと見る
求人の検索結果を見る
< いつもと違うしごとも見てみませんか? >
覆面調査に関する求人(東京都)この条件の求人をもっと見る