国会議員は審議拒否しても罰則がないのはおかしくないですか？簡単に言えば気に食わないからサボりますってことでしょ。普通の会…

Question

国会議員は審議拒否しても罰則がないのはおかしくないですか？簡単に言えば気に食わないからサボりますってことでしょ。普通の会社なら懲戒処分ですよね。給料分は働くべきではないでしょうか？

Answer 1

私も、一定以上の欠席（審議拒否および採決の際の退席も）に関しては歳費等の不支給などはあるべきだと思います。

それは極端だとしても、例えば「任期中の採決数のうち参加した数（必然的に欠席した数もわかる）」であれば公式に記録は残っているでしょうし、選挙公報などで公表するのは一つの手じゃないでしょうか。それを考慮するかどうかは有権者次第とできますし。

Answer 2

もし、自民党が野党だったとしても同じ事をもっともらしく言えますか？

Answer 3

戦術としては仕方がない とある程度は思っているが程度問題。
基本は審議して意見を述べるのが抵抗するにしても筋だと思うし 本人たちもそう思っているとは思いたい。

Answer 4

まあそうですね。微妙ですけどね。明らかにおかしい事がまかり通るとき、抗議する手段でも有りますから。

まあでも、『明らかにおかしい』というのは少数側の見解でしか無いので、それも含めて多数決が民主主義に於ける最終決定という前提があるかぎり、やはりダメ、ですね。

抗議するなら例え数で負けることがわかっていても議論で行うべき、ですね。

採決はまあ、出席を拒否することは結局多数決で負けることを意味しますからどっちでも・・・ってのも有りますけど、なんにしても議論しないならサボりと同じですね。