解決済み
大卒後一浪して国税専門官や国家公務員一般職になった方が、高卒ストレートで個人経営動物病院の看護師をやったり短大卒ストレートで私立の保育士をやるより生涯収入が高いのは本当ですか?大卒後一浪…23歳から働き始める 短大卒ストレート…20歳から働き始める 高卒ストレート…18歳から働き始める 高卒ストレートと大卒一浪の場合5年も差があります。高卒が動物看護師として5年働いている間、短大卒が私立保育士として働いている間、浪人大卒公務員は学生をしていたということです。 高卒が動物病院で5年稼いだ金額や短大卒が私立保育園で3年間稼いだ金額を国税専門官や国家公務員一般職は60歳までに追い抜くことができるのですか? できるのならばどのような過程で何歳頃に追い抜きますか?
634閲覧
一般的に考えて個人経営動物病院の看護師や保育士を定年まで勤めあげることは難しい場合が少なくありません。 仮に勤めることができたとしても昇給カーブはとても緩やかである程度たつと限りなく平行(昇給しない)になると思われます。 また賞与も期待はできません。(身近に個人経営動物病院のパートさんがいますが社員でも賞与はほとんどでないという話を聞きます) よって 大卒後一浪して国税専門官や国家公務員一般職になった方が、高卒ストレートで個人経営動物病院の看護師をやったり短大卒ストレートで私立の保育士をやるより生涯収入が高いでしょう。
なるほど:1
全く比較にならないよ。国家公務員になれば最終的には年収700万はいくし退職金も3000万近くでる。 動物看護師(そもそもこんな職業公的にはない)や私立の保育士は低収入でしょ。せいぜい300万程度。それに何十年も続けていける仕事じゃない。退職金だって出たとしても寸志程度じゃない? かたや定年までほぼ確実に勤められる仕事と結婚退職前提みたいな仕事を比較するのは無理がある。
公務員は若いときの給与は低いですが、給与が上がらないということもなく、すこしずつでも給与は上がり、退職金は多く、年金も高いというのが相場です、、一方、私立は最初は良いけど、業績等で給与が上がらなくなったり、退職金が出なかったりする、、とはいえ追い抜くのは10年は掛かるかもだし、私立でも給与が高いところもあるので一概には言えませんね。
< 質問に関する求人 >
保育士(東京都)この条件の求人をもっと見る
求人の検索結果を見る
< いつもと違うしごとも見てみませんか? >
覆面調査に関する求人(東京都)この条件の求人をもっと見る