『社会保険労務士』 『ファイナンシャル・プランナー』について、詳しく、教えてください。 資格を取得する年齢は、「若くない…

Question

『社会保険労務士』 『ファイナンシャル・プランナー』について、詳しく、教えてください。 資格を取得する年齢は、「若くないと、ダメ！」という条件はありますか？全日制の専門学校に行かないと、取れない資格は、経済的に無理です。 資格スクールに１年くらい通って、国家試験にチャレンジできるもの、希望です。

Answer 1

資格を取るのに若いにこしたことありませんが・・・
資格によってはそうでは無い時がありますよ。

キャリアコンサルタントなどは それなりのお年の方のほうが
アドバイスされて重みがあると思うので、採用される企業や職安さんなどは
それなりのお年の方を採用すると聞いたことがあります。

FPは
独学 ６ヶ月で合格できます！！（３級受かって２級を受けることになるので最短６ヶ月、９ヶ月あれば十分）
こちらは FPになりたい！！って思えば ３級から受ければどなたでも資格が取れます
社労士は
受験資格が必要です 大学卒業とか、専門学校で２年以上1700時間以上の学科を卒業とか・・
高卒とかになると 行政書士とかの試験合格後とか別のものが必要になります

FPをどうしても 資格学校（６ヶ月で２級）に通って勉強したいとなると・・・ １０万以下ぐらい
社労士だと １年かけて 22万ぐらいです

どちらも 独学で受かっている方はいらっしゃいます。
FPは勉強あまりしなかったので 私の場合９ヶ月かかりました（２級おちちゃって・・・）
社労士は 学校通っていた方は２年で合格 独学の方は５年目ですが、まだ受かってません。
（私の周りだけで判断してますので 独学一発合格の方もいっぱいいますよ）

スケジュール管理をきちんとできるのであれば 社労士も独学でいけると思いますが
通常やはり 2～３年はかかる気がします。

転職・就職は
FPはCMで良く見るとおり 保険会社さんが力を入れているので受験会場もセールスレディーが多かったです
金融関係はもっと難しい資格を持った人がほしいかと・・・
社労士は 開業もできるし、企業ですと 総務や人事（給料計算系の部署）に置きたがりますね。
（面接に行って、若くて経験も無いが社労士持っている人、キャリアがあるが持っていない人とだと 社労士かと）

FP合格率 と 社労士合格率 比較しても 雲泥の差

就職するのに有利な資格、転職したい 等の場合は 社労士の方が 有力です。

社労士持っていて、FP、年金アドバイザー、行政書士など２つ以上持っている人も多いですよ

Answer 2

どちらも、若いに越したことは無いですが、資格取得だけに限れば年齢要件はありません。社会保険労務士なんかは企業で総務やら社会保険関係を扱う部署で重宝される能力を証明できます。

社会保険労務士： 社会保険と各種労働基本権の専門家。社会保険の申請から給与計算、労災手続きまでに精通するほか、労働環境の改善や就業規則の作成など、企業、労働者双方の橋渡し的存在にもなれる。

ファイナンシャルプランナー： 試験科目的に応えると、社会保険、税金、保険、金融資産運用、不動産、相続関係の知識を横断的に身につけた専門家？ただし、試験だけ合格したレベルになると、専門家というよりどれもかじっただけの半端者になってしまうので要注意。それぞれの分野にはそれぞれの専門家がいるので、それらとの橋渡しになる存在になれれば幸い。

という感じですね。どちらも全日制の専門学校ではなくても、仕事の後や週末に資格学校へ通うことで、合格は十分狙えます。（FPはしっかり学習すれば半年ほどで２級まで狙えます、社会保険労務士は受験資格を満たしている必要があります。）