警察の拳銃 日本の警察の拳銃は小さいですよね？ なぜ海外のように大きい銃にしないのでしょう？ 気になります。 …

Question

警察の拳銃

日本の警察の拳銃は小さいですよね？
なぜ海外のように大きい銃にしないのでしょう？
気になります。

撃つ撃たないにしろ、デザートイーグルみたいに大きいだけで、威嚇になると思うんです。
今の拳銃はどうしてもオモチャにしか見えなくて(^_^;)

また皆さんは、日本の警察をアメリカの警察のようになって欲しいと思っいますか？

Answer 1

大きなオートマチック銃には賛成です。よく容疑者が警官をひき逃げしようとして発砲なんてありますが、４５口径位なら余裕で撃ち抜けます。※デザートイーグルは５０口径の大型弾ですが撃つと薬莢が射手に向かって飛んでくるのでそれでやけどをする事がよくあります。また反動が大きいので開発したイスラエルですら軍の正式拳銃にしていません。

それと、間違いを堂々と答えている方がいますが、ＦＢＩが３８口径リボルバーだったのは１９８０年代位迄です。その後３５７マグナムリボルバーにしましたが、１９８５年にＧＬＯＣＫ１７が出てからすぐにこのオートマチック銃に切り替えています。

ところが麻薬中毒患者に９ｍｍ弾を撃ち込んでも痛みを感じず平気で反撃してくるので、感覚がマヒしていても反撃出来ないだけの大きなダメージを与えて動きを止めるため、０．４０インチ口径のＧＬＯＣＫ２２が現在の正式銃となっています。
http://us.glock.com/products/model/g22gen4

話は日本に戻りますが、中国人・ブラジル人は銃で武装している事が多く、マカロフ・タウルスなどのオートマチックが一般的です。

３年前に製造中止になっているＭ６０ニューナンブなんて今でも結構使われていますが、５連発のリボルバーなんて時代遅れもいいところです。
ただ、いい銃を警官に持たせても、キャリア官僚の本部が発砲許可をなかなか出しません。
愛知県長久手立てこもり事件でもＳＡＴはＭＰ５サブマシンガンとオートマチック拳銃で武装していますが県警本部の発砲禁止命令のせいで一発も撃てず、逆に犯人に撃たれて１名殉職という馬鹿っぷりです。

東京や神奈川県などはＳＩＧ Ｐ２３０かＭ３７にシフト中のはずです。本当はＳＩＧ Ｐ２２０やＰ２２６や２２８あたりがベストなんですが・・・いっその事コルトガバメントでもいいかと思います。少なくとも装弾数５発のリボルバーよりましです。
市民にはこれでもかと銃規制を厳しくしているのに、外国人は銃を持ち歩き、発砲が無いと動かない警察なんて、まず運用から見直す必要があります。市民を威圧する拳銃は必要ありません。犯罪者をためらわずに無力化する銃が必要です。

補記
アメリカの警察官は１９８０年代には９ｍｍのベレッタに切り替えています。

理由はリボルバーの欠点です。
①６発か５発の装弾数の少なさ
②何発撃ったか分からなくなり、銃撃戦ですぐ弾切れになったり、弾薬を交換中に撃たれて殉職という事例が多発したのです。
③このため１５発近く装弾数のあるオートマチックにシフトしました。

ただ、前述の通り９ｍｍでは威力不足なので、ベレッタはもう使われなくなりました。

現在は０．４０インチ・０．４５インチ口径のＧＬＯＣＫ・ＳＩＧや、中には特許切れで各社が生産をしているコルトガバメント現代版や、Ｓ＆ＷのＭ＆Ｐという変わり種を使用している人もいます。
http://www.smith-wesson.com/webapp/wcs/stores/servlet/Category3_750001_750051_757781_-1_Y
http://ja.wikipedia.org/wiki/SIG_SAUER_P226
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B0%E3%83%AD%E3%83%83%E3%82%AF17

Answer 2

いくつか理由が考えられます。

○体格の問題
欧米人に比べ、日本人は手が小さい。
あのぐらいが日本人にはちょうど良いから？

○威力の問題
あまりにも威力が大きいと流れ弾や貫通した弾などで不必要被害が出る。

何よりも大きな理由は、
○治安の問題
諸外国と違い日本はあの程度の通常装備で間に合うぐらい平和で治安が良いから。
では？

米国並みの装備が必要なぐらい治安が悪くなるの？
それなら今のままの装備でいられるぐらい平和な方が良いですね。

Answer 3

アメリカＦＢＩも同じ３８口径ですよ。威力は充分だしそれ以上あっても使いこなせないから。