ビルﾒﾝﾃﾅﾝｽへの転職に必要な資格２

Question

ビルﾒﾝﾃﾅﾝｽへの転職に必要な資格２http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1494371799
の続きです。
〔取得済〕
・甲種消防設備士（甲１～甲５）
・乙種消防設備士（乙６・乙７）
・甲種危険物取扱者
・第一種衛生管理者
・第二種電気工事士
・第一種衛生管理者
・第二種作業環境測定士
・甲種防火管理者・防災管理者
・二級ボイラー技士
・高圧ガス製造保安責任者 第二種冷凍機械
・自衛消防技術認定
・エネルギー管理士

〔あとちょっとで取得〕
・第三種電気主任技術者

のほかに有利な資格を教えてください。

簡単なものだけというのなら何を取得すればよいかアドバイスしてください(Q1)質問継続します。

簡単なものばかりでといいますがそういう人は持っているのですか？（Q2）

ビルメンテの会社のホームページを見て持っている人数を見ると明らかに少ないです。その中でどういうベンチマークを元に簡単だといっているのか教えて欲しい。あくまで個人の主観では（Q3）

仮に簡単なものでも持っていない人よりいいのではないのでしょうか？（Q4）

特にQ1・Q4を聞きたいです。
Q4を否定する事は、資格を持っていない人の方がいいという事になりますよね。
つまり、取得していないほうがいいという事でしょうか？

補足

前回の質問の回答より論点整理をしています。
きちんと質問に答えてください。

Answer 1

極論すれば電験、ビル管と実務経験があればひっぱりだこ。

その他大勢は、ないよりはいいという程度。

エネ管はすごいね。

でもたくさん持ちすぎているというのはあまり印象よくない。

経験なければただのマニアと思われます。

これ以上取得する前にさっさと業界経験を積むのが先決。

履歴書にこれ全部書いてあったら、「関心」というより引かれるよ。

しかも未経験では・・・。（まあまあの業界人より）

Ｑ１ 電検 ビル管
Ｑ４ ＞持っていない人よりいいのではないのでしょうか？
そのとおりです。ただ簡単なものばかり持っていても
実務経験がないと奇異な目でみられます。
「資格たくさんもっているねえ、で何ができるの？」
と聞かれたら何と答えます？持ってる資格に関する
実務はひととおりできます、というなら文句はありませんが
そうじゃないでしょ？皆そこが言いたいんだと思います。
Ｑ４

Answer 2

作り話では？

エネルギー管理士の免状番号を補足に書いてくれ・・・

Answer 3

質問には当てはまらないですけど、
取得した資格を活かした業務経験が一番重要ではないかな？
持ってない私が言うのもなんですけど、ただ資格を取るんじゃなく
実務が伴わなきゃ現場じゃ素人なので。