資格をとる予定なんですが、 宅地建物取引主任者、社会保険労務士、中小企業診断士、フィナンシャルプランナーだと どの資…

Question

資格をとる予定なんですが、
宅地建物取引主任者、社会保険労務士、中小企業診断士、フィナンシャルプランナーだと
どの資格がオススメで人気がありますか？

補足

これから資格の学校でも説明を受ける予定ですが、皆さんの意見を聞かせて下さい。

Answer 1

まようんなら
全部
とれば～

Answer 2

中小企業診断士とファイナンシャルプランナー（FP)は名称独占資格です。つまり名刺に明記できるだけ。つまり実績と能力があるなら診断士とFPはまったくいらない資格です。逆に社労士と宅建は独占業務があるのでその資格がないとできない仕事が存在します。しかし、どの資格が一番儲かるとかはないです。行政書士の車庫証明だけで1億稼ぐ人もいるぐらいですから。資格学校は商売ですので色々誘惑してうまく受講させようとしますが騙されないで下さい。そして、資格マニアにならないで下さい。

Answer 3

私は、フィナンシャルプランナー（FP）の資格取得を目指して
現在勉強中です。

以前に私も同様の質問をしたことがあって、結局FPが一番
確実にとれそうな資格だと判断したため、頑張ることにしました。

LECに通っていますが、移動時間が結構かかっているので
もったいないと思い始めました。

いろいろ調べてみると、講義の
動画を保存して、ipodなどで学習できる方法もあるようです。

http://lechozon.dtiblog.com/blog-entry-7.html

参考にしてみてください＾＾
諦めなければ、絶対合格できますよ！！

Answer 4

資格を取得する目的に依ります。

宅建は、不動産、金融、建設など、不動産を扱う業界では必要ですが、他の業界では役立ちません。

社会保険労務士、中小企業診断士は、独立系の資格です。社労士は資格がないと開業できませんが、中小企業診断士はその名称を使えないだけでコンサルタント業務は誰でも資格なしでできます。強いて言えば、診断士を持っていれば役所の仕事がもらえるのがメリットでしょう。

フィナンシャルプランナーは、金融に関する知識の程度を示す資格で、あるから何かができる訳ではありません。

資格の学校は、持っていると就職に有利みたいな説明をすると思いますが、実際のところ、ないよりあった方が良い程度で、実務経験を伴わない資格は評価されません。
そのような現実を踏まえて、検討されたら良いと思います。