出身大学別の平均収入ランキングを見て生まれた疑問です。

Question

出身大学別の平均収入ランキングを見て生まれた疑問です。http://careerconnection.jp/review/weekly20090706.html

において東京工業大学が14位という、国立の上位大学にしては低い位置（14位）にいます。

まさか東工大（九州大や名古屋大も）出身者は立教や早慶出身者より就職後、能力で劣るのですか？

もちろん、結局は個人の能力次第という事も理解しています。

しかし、平均的な国公立上位校の生徒が平均的な立教や早慶の生徒に勉強量、学力で劣るとは思えないのです。

東工大は理系のみ。ということは、東工大であっても理系は文系よりも収入が悪い、出世しにくいということを示唆しているのですか？？

どうしてこのようなランキングになったのでしょうか？

Answer 1

仰る通り、文系に比べ理系は収入が低い傾向にあります。
ですが、出世し難いという事ではありません。
多分日本経済新聞だったと思いますが、理系と文系の所得を比較した時、同じ業種・会社で比較した場合には理系の方が高い、というデータがありました。
つまり、商社や外資系金融機関などの所得の高い企業に入る人数が文系の方が多い為、所得の平均値が引き上げられています。
理系であっても、外資系金融機関などに入社した人は、非常に高い所得を得ています。

あと、有名国立大学よりも私立大の方が所得が多い件ですが、よほど強力な学閥でもない限り、同一企業内であれば、皆平等です。
成果主義の前には、学歴は重要ではなく、有名大学出身でも所得が少ない人はたくさんいます。
ですが、有名大学出身者は一般的には頭脳明晰なので、通常は相応の成果を上げて昇進します。
また、最近は昇進の条件に語学力が採用されるようになった為、極端に学力の低い人には昇進し難い世の中になりつつあります。
以上、同一企業の場合を説明しましたが、同一企業でない場合、特に実家が不動産や医者などの事業経営をしている人の割合が私立の方が多いと思われますので、これが私立の平均値を押し上げているかもしれません。

Answer 2

あくまで平均的な話ですが、生涯に稼ぐ収入の合計は、文系のほうが理系より1000万近く多いと企業の年収がのっている本にかいてありました。

Answer 3

１、技術は金にならない、技術者を派遣した方が儲かる
２、早計（特に慶応）はおぼっちゃまお嬢様が多い
３、就職はコネが最大の選考基準