地方国立大学の講師と資格専門学校の人気講師では、後者の方がお給料は高いと思います。

Question

地方国立大学の講師と資格専門学校の人気講師では、後者の方がお給料は高いと思います。金融機関に例えるなら、前者がゆうちょ銀行職員・後者が外資系証券マンと言ったところでしょうか。

そこで質問なのですが、同じ講師という教鞭を振るう立場ですが、よりアカデミックで、なるのが難しいのはどちらでしょうか？
よろしくお願いします。

Answer 1

金融機関のたとえはわかりませんが、スキーにたとえるのであれば、地方の国立大学の講師はオリンピック日本代表、少なくとも代表候補選手、資格専門学校の人気講師はそこらへんのスキー場にいるインストラクターです。

さあ、なるのが難しいのはどちらでしょうか？

なお、下の人も言っていますが資格講師はアカデミズムと何の関係もありませんので、アカデミックさはゼロです（資格試験ということ自体が、現状の常識を打ち破り新しいものを発見するというアカデミズムとは正反対）。

Answer 2

あなたはめちゃくちゃ勘違いしています。大学教員は、教育者である前に研究者です。教えることだけが仕事の専門学校の講師とは全く異なる職業です。当然、大学教員のほうがなるのは難しくステータスも上です。
また、「アカデミック」という言葉は大学教員のみに使います。専門学校は学術機関ではありませんので、アカデミックという言葉を使うことはできません。