税理士受験資格を得るために、簿記1級か通信制短大（税理士コース）か？

Question

税理士受験資格を得るために、簿記1級か通信制短大（税理士コース）か？はじめまして。30代前半の主婦です。
現在簿記2級を独学で勉強中で、来年2月末の受験で合格を目指しています。
（3級は5年前に合格済み）

税理士の資格はとても難関ですが少し理由があり、考えるようになりました。
調べたところ、私には受験資格がありません（高卒、経理未経験）。

受験資格を得るために２つの選択肢を考えています。
1．簿記１級取得
2．通信制短大（税理士コース）を卒業＞自由が丘産業能率大学（http://www.sanno.ac.jp/tukyo/tandai/ta.html）

通信制の場合、２年頑張れば確実に受験資格を得ることが出来ます。
ですが、「国税4法の基本を学ぶとともに、日商簿記検定2級レベルまでの簿記・会計について体系的な学習を行います」とあるように、
簿記2級レベルで2年間ではモチベーションを保てるか不安（それに2年間は勿体ない!?）

簿記１級は（聞くところによると）、財務諸表論（だったか？必須科目のどちらか）を取るよりも1級のほうが難しい、と聞きました。
正直簿記１級を２年で取る自信は全然ないのですが、たとえ2年以上かかったとしても、もし1級に合格できれば、税理士科目１つはスムーズに取れる下地が出来ているのでは？なので結果的にこちらのほうが近道？などと想像しています。

◎2年で確実に受験資格を得るほうが得策なのか、簿記1級を必死で頑張り抜き、その後の税理士科目１つでもスムーズに取り、弾みを付けれるほうが得策なのか？

ということで迷っております。取らぬ狸の皮算用の話ばかりで恥ずかしい限りですが、年齢的にも（記憶・体力面等）衰える一方で焦っております。簿記2級もまだの私にはてんで想像が付きませんので経験者の方の意見を参考にお聞かせ下さいませ。

ちなみに、もし簿記1級を目指す場合、大手のDVD通学かDVD通信を考えております。（今、フルタイムで働いているため勉強専門はなれません。今後も経済的には働かなくてはいけないので専門は不可です･･･）よろしくお願い申し上げます。

Answer 1

簿記１級でしょうね。

貴女も心の内ではお分かりなのではないでしょうか。
通信制大学がどの様なものか存じ上げませんが、私(日商１級勉強中)が通っている専門学校の講師が仰るには、簿記１級を取得できるレベルであれば、税理士科目のうち、簿記論の勉強は８割方終わっている との事でした。

また２年 と言うのは、在職している方や子育てをしておられる方の合格までの平均必要年数であり(あくまで私見ですが、そんなに一般的な常識と乖離があるとは思いません)、合格の見込みは十分にあります。その後すぐに簿記論学習にスライドすれば、３年後(１級合格が早ければその分前倒し)の簿記論合格も十分あり得ます。

通信制大学に２年通ったところで、簿記論の８割を取得できる実力は身に付かないと思います。
２年後から簿記論の勉強を始めたところで、合格までの道のりは遠く、早くて今から４年後 と言ったところではないでしょうか。
通信制で学ぶ基本４法だけで、簿記論以外の税法(法人税法等)に太刀打ちできるのかは微妙なところではないでしょうか。
税理士に早くなるには、簿記１級を早めに始めて受験用税法(この言い方が良いか悪いかは別にして、話を分かり易くする為に…)を学ぶのが良いのではないでしょうか。

簿記１級は諦めなければいつかは合格する試験です。
頑張って下さいね！

Answer 2

その通信制短大って、国税４法の基礎と、日商簿記２級レベルの簿記・
会計までなんですよね。
お金と時間がもったいなくないですか？

【全経上級】でも受験資格になりますよ。
全経上級は知名度が低いのですが、税理士の受験資格を得たい人
はみんな受けてます。
チャンスが倍になりますからね。
全経上級の方が取得しやすいと思います。
範囲は日商簿記１級と被ってはいますが、基本的な問題が出るので
解きやすいからです。

日商簿記１級は原価計算で１点も取れない人が出てくるぐらい難問が
出題される回もありますが、全経上級だったらそんなことはないですよ。

Answer 3

当然1級です。

努力して、これに受からないのであれば、どっちみち税理士全科目合格など不可能な話です。

適正性を見極めるためにもまずこれから入るべきでしょう。

しかもそんな短大行っても、絶対勉強に役に立たないし、税理士受からんて。

ちなみに余談ですが、税理士全科目合格は平均8～9年かかります。勿論、途中で撤退する人のが遥かに多い中での話です。

あなたの年からやったら普通に40越えますが、それだけのモチベーションありますか？

？