面接官が、こんな質問をしたら、会社から怒られると思いますか？

Question

面接官が、こんな質問をしたら、会社から怒られると思いますか？①あなたの実家の最寄り駅、または、近くの主要駅を教えてください。
②そこから、(○○空港・新幹線が発着する××駅・観光地の△△など)までの経路を答えてください。
※カッコ内は、その都度、決めます。もちろん、近くにある所です。答えられなったら場所を変えてみます。
③さっき、○×駅と言いましたが、そこが実家最寄駅または近くの主要駅となって何年ですか？

自分は、そんな地位にないので、入社試験の面接で面接官をすることはないと思いますが、次のような質問を受験者にしたら、会社から怒られると思いますか？
全国の鉄道地図が載った本を面接室に持ち込みます。

中卒・高卒・大卒・大学院卒の受験者が各１００人がいたら、何人が答えられると思いますか？

補足

面接官をしたことが無いので「机上にある、正解を書いた紙」に目を落とすのは「不審な行動」であるとは気付きませんでした。
意図は自分の興味であり、受験者が自宅周辺の鉄道網を含む地理に詳しくなっているかを見たいからです。
自己PR等の恒例の質問にはすらすら答えているのに、このような質問には答えられないのは、考え物だと思います。
自分が役職なら、そのような社員は採用したくありません。

Answer 1

まず、「何の為の質問なのか」が不明瞭ですね。こんな「意図不明」な質問をするほど、ひまな面接はないのでは？

①に関しては、かろうじて「通勤経路」の確認という言い分が立ちますが。

そして、もし「この質問は、どうしても聞かなくてはならない」という「貴方なりに正当な理由」があるとするなら、各選考対象者の①～③の回答を暗記して（つまり、全国の鉄道地図が載った本を持ち込まずに）、面接に臨まなければならないでしょう。

それと、「鉄道地図が載った本」でも、③の回答は載ってない筈です。これも、「自力で」調べておいて暗記していないと。

「客観的に証明出来る正解のある質問」をするなら、「自分の中の知識で確認出来る」事が前提です。

何故、「暗記」かと言うと、一々返答に対して「机上にある、正解を書いた紙」に目を落とすしぐさは、選考対象者から見て明らかに「不審な行動」ですから。

それと、最も肝心な事として、「鉄道がない・少ない地域」出身者に対する配慮はどうするのか、があります。

沖縄県民は？ 五島列島出身者は？ ど田舎だと２０㎞以上も駅から離れている事もありますが？

又、「実家」が引っ越ししたてで、その地域の事情にまだ馴染んでない人は？ 電車が「日常利用」でない人はどうしますか？

仮に、「鉄道関係の企業」「旅行・観光業界」だとしても、余りに「就職面接」に不適切な質問だと言わざるを得ませんね。