診療放射線技師と臨床工学技士なるならどちらのがいいでしょうか？

Question

診療放射線技師と臨床工学技士なるならどちらのがいいでしょうか？はじめまして。
既出だったらすみません。

現在高２で理系(化学、物理)の女子です。

診療放射線技師と臨床工学技士
どちらを目指すかで悩んでいます。

①就職状況
②年収
③現場での環境
④産休をとったあとなどの復帰

などの点からご意見を頂けると嬉しいです。

Answer 1

１．診療放射線技師の方が若干良いでしょう。
２．当直などを考えると診療放射線技師の方が良いと思います。
３．環境は病院により様々です。
４．それも病院によります。

もしＷライセンスを取るとしたら・・・
診療放射線技師（４年or３年）→臨床工学技士（１年）・・・４年or５年
臨床工学技士（３年or４年）→診療放射線技師（４年or３年）・・・６年～８年となります。

業務内容は診療放射線技師は、診療放射線技師免許を持っていませんと行えません。
一方臨床工学技士は、他の免許（看護師等）でも行える業務もあります。
それらも考慮なさるのが良いと思います。

Answer 2

仮説ですけど、臨検と臨工はどこかで統合されるんでは無いかと言う事です。
回答にも出て居る様に、臨床検査技師（国試合格者）が専攻科と言う臨工の1年コース学び、国試受かればＷライセンスになります。
放射線は３ＤのＣＴなど先端医療で避けて通る事出来ない（放射線を触れる唯一の資格）この先ｇはミクロの世界を求めて行くでは無いですか？
臨工も透析なら仕事有りますけど、多くが危機メンテです。
人工心肺を動かす方もベテランの域に来た方で無いと、任せても貰えないなど誰でもＯＫではない、そんな現実を聞きます。
透析は看護師から臨工の入れ替わる時代も来そうです、基本給が完全に看護師の方が上で安価な臨工で代行させた方が安上がりで病院側には黒字経営にも変わるなど、臨工はそんなに貰えない世界です。
医療の最高は医師です次の来るのが看護師、薬剤師、これが３分野です。
その下に来るコメデイカルの一部が放射線、臨工、臨検、作業・・・これらを総称してコメデイカルと言います。
タイトルの仕事は、大差ないと思います。
未だ未開発な部分も多いのが、放射線の世界です、最新機器は増えて行きますけど臨工では関与出来ない世界です。

おすすめをするなら、看護師です。認定看護師、専門看護師と看護師の分野も医師並のスキルを求める時代に来ています。
偏差値は看護の方が上を行きます（国公立に言うなら）専門校で臨工、放射線は何れも同じ所です。
産休明け、いくらでも居ますよ､案じる事は無いです。

透析は患者さんが継続的に来るので、コミニケーションが大切など、放射線技師はさほど患者に接する事は少ないです、被爆問題もあるんで、技師は投影段階では回避からね・・・同じ仕事に見えるけど、透析は固定した患者さんの関係性は大きな課題です、対人関係構築出来ないと厳しいかも・・・
色々臨床事書きましたけど、看護師が一番臨床では花形です。

Answer 3

①就職状況としては臨床工学技士の方が格段に余裕がありますが、臨床工学技士は業務内容の幅が広いため、どの業務をしたいかによって若干異なります。

②基本給は放射線技師と臨床工学技士ではほとんどの病院が同じです。
どちらの職種でも、当直やオンコール、危険手当などがつく業種につけばその分だけ上がります。

③環境は病院によってあまりにも違うためお答えするのが難しいです。特に臨床工学技士はもともと男性社会だった職業なので、女性に優しい職場と優しくない職場がはっきり分かれます。透析などは比較的優しいですが、人工心肺などシビアで体力の要る世界では女性には厳しいかもしれません。放射線を浴びる機会が少ないという面ではよいかもしれませんが。私は機器管理と心臓カテーテル業務をしていますが、日勤のみのきっちり定時で帰らせてもらっています。

④私も産休から復帰していて３歳の息子がいる臨床工学技士です。しかし私の病院では臨床工学技士で産休をとったのが初めてだったためいろいろと苦労しました。一応歴史ある都内の病院の臨床工学科なのですが、年配の方々はみんな男性ばかりで、女性は既婚者ですら私だけという若者ばかりなんです。他の病院は違うかもしれませんが・・・あまり女性が続けるのには向いていない仕事だと思っています。ちなみに私の同級生では産休から戻って働いている人はいません。そして卒業した大学からは働くママとして在校生に講演をして欲しいと依頼が来たことがあるくらい珍しいみたいです。

こんなことばかり書いてしまいましたが、私はこれからも臨床工学技士を続けていくつもりですし、なってよかったと思っています。仕事はとてもやりがいがありますし、もっと勉強していきたいと思える仕事だと思います。診療放射線技師と臨床工学技士では近いようでも仕事が全然違いますので、病院や学校に見学に行くなどして仕事内容をよく見て選ぶのがよいと思いますよ。

Answer 4

①どこでも良ければ臨床工学技士。
診療放射線技師が飽和状態なのは、皆口を揃えて言います。病院で働くことができたとしても、嘱託や契約が多いようです。
企業と契約して、検診などでレントゲン車に乗る人も多いと聞きました。
ただ、この先、団塊の世代が退職すれば求人も出るとも言われています。
また、乳ガン検診の普及で、女性技師が求められているそうですが、今現在の話です。
今のところ、臨床工学技士の方が就職はいいですが、多くは透析クリニックです。人工心肺やローテーション施設は全国から応募が集まります。
また、臨床工学科の学校が増えているので、いずれ飽和すると言われています。

②大差ないと思います

③施設によると思います。

④どちらも復帰できると思います。
私はローテーションの病院勤務の臨床工学技士ですが、産休育休後に復帰しました。色々と機械は増えていましたが…。

前の方が仰る通り、看護師等にも、臨床工学技士の仕事はできます。臨床工学技士がいない施設では、医師や看護師が機械を扱っていますが、限度があります。実際、臨床工学技士が扱う機械は複雑化し、他職種の方が扱いきれるものではありません。
医療ミスが多く報道された時期がありましたが、その時注目されたのが臨床工学技士です。

いずれにしても、全く異なる職種ですので、特に①②の条件で決めるのはお勧めしません。あなたがなりたいと思う方に進めばいいんです。
例えば、放射線技師になりたかったけど、就職がいいから臨床工学技士になったとしら、後悔しますよ。同じ病院で放射線技師と働く可能性もあるのですから。

お給料や就職を考えなかったとき、なりたいのはどっちですか？そちらに進みましょう。

それから、安易にダブルライセンスなど考えない方がいいですよ。
途中、違う道だと思ったら、その時また学校に通えばいい。高校２年の今から考えることではないと思います。
第一、必要ありませんから。
放射線技師になった場合、臨床工学技士の知識が必要になったら、その時勉強すればいいんです。
医療は日々進歩し、新しい知識は必要ですが、古い知識や経験も重要です。粮になります。
早く臨床に出ることをおすすめします。

まだ２年生ですから、焦らないことも大切です。
焦らなければ、きっと夢も見つかりますよ。その夢に向かえばいいんです。
頑張ってくださいね。