旧司法試験が無くなり新司法試験になりました。そして､司法試験の合格者の数が､旧司法試験よりも増えましたが､司法試験の合格…

Question

旧司法試験が無くなり新司法試験になりました。そして､司法試験の合格者の数が､旧司法試験よりも増えましたが､司法試験の合格者の数が増えた事で問題点があるとしたら､どのような事が考えられますか？例えば､弁護士の就職難など‥

Answer 1

１．就職難、収入格差
イソ弁にもなれず、自主開業する弁護士が急増。
弁護士年収も2097万円から772万円に激減。大企業の弁護士は年収を3000万円を超える人もいる中、弁護士の収入格差も深刻。

２．質の低下
司法修習所卒業試験不合格者が急増。500人時代は不合格者0人の年もあった。ちなみに、この卒業試験に合格しないと、法曹にはなれない。

３．訴訟国家へ
「訴訟国家なら破滅」と鳩山元法相は弁護士急増を懸念。

【司法制度改革】
１．弁護士の偏在の解消
［結果］都市部に集中
２．国選弁護士などの教科
［結果］国選弁護士は増えず、企業弁護士増加、検事・裁判官も増加せず
３．弁護士広告の解禁
［結果］大手法律事務所が優勢に。個人弁護士事務所は経営悪化。
４．裁判の迅速化
［結果］迅速化はしたが、審理不十分な裁判が増えるのではという懸念。
（例）裁判員制度モデルであった、広島県小１女児殺害事件判決を、高裁が破棄。 「公判前審理不十分」として差し戻し。

悪い部分を挙げましたが、３で弁護士利用などが増え、公正な取り扱いが出来るようになったのは事実。また、裁判の透明化がもたらされたという指摘もありますので、一概に司法制度改革が失敗だったということは言えないでしょう。弁護士の競争が激化すれば、弁護士費用も低下し、利用しやすくなるでしょうし（ただ、弁護士のワーキングプアの発生の可能性がありますけどね）。