経験者から公認会計士試験よりも税理士試験のほうが難しいと言われる理由を教えてください。 世間的な感覚の難関資格は公…

Question

経験者から公認会計士試験よりも税理士試験のほうが難しいと言われる理由を教えてください。

世間的な感覚の難関資格は公認会計士試験の方です。

Answer 1

公認会計士・税理士として働いている者です。

私見ですが、税理士試験のほうが難しいと言われているのは
・仕事をしながら勉強をしている人が多く、かつ、５科目すべて合格することを前提としている
からです。

しかし、現実では
・会計２科目・税務１科目の合格＋大学院（修士）終了で税法２科目免除
・国税OBなど無試験で税理士登録している人
が多数おり、少なくとも、税理士の半分以上は５科目すべて合格していません。

このような現実を考慮すると、学生や無職で受験しているのがメインである公認会計士試験（その後の修了考査も含む）をクリアするほうが難しいように感じます。

監査法人・税理士法人ともに経験していますが、会計士は税理士業務もできますが、税理士は会計士の業務はできません。このため、税理士の方は会計士が歩んできた道のり（試験含む）を体験したりのぞいたりすることもないので、両者を比較することができず、税理士のほうが難しいというように主張している気がします。

どちらにせよ、公認会計士または税理士のどちらかの資格を取得すれば、それで十分だと思います。あとは実務経験を積んでいくだけです。どちらが難しいといっても（比較遊びをしても）意味がありません。

Answer 2

”難しい”と言っても。色んな意味があります。税理士試験が難しいといわれるのは、５科目が科目合格制をとっている点にあります。１科目１科目がほどほど合格しにくい、それは年に１科目に絞って受験する人が多いことによります。それを５科目も合格しないといけない。必然殆どの人が合格まで多くの年数を要する
。現に合格者の平均受験年数は８年を超えてます。

Answer 3

税理士試験は5科目揃えると税理士になれます。
何年かかってもいいのです。

会計士は一次試験合格後２年以内に二次試験を合格する必要があります。

2~3年で目指すのであれば、会計士の方が簡単です。2~3年で税理士5科目はハイレベルです。

働きながらで専念できない人は税理士を10年かけてとります。

結論、短期間合格であれば税理士が難しい。

Answer 4

公認会計士試験と税理士試験は、それぞれ専門分野が異なるため、難易度の比較は難しいと考えられます。しかし、経験者の意見として、税理士試験の方が難しいと言われる理由は以下の点が考えられます。

・税理士試験は、税法の知識が非常に重要であり、法律の解釈や適用が難しい
・税法は毎年改正があり、最新の知識が求められる
・税理士業務は、個人や企業の実務に密接に関係するため、実務経験が重要視される
・税理士試験の合格率は公認会計士試験より低い傾向にある

一方、公認会計士試験は、会計や監査の専門知識が中心となり、理論的な学習が重視されます。また、大手監査法人への就職を目指す受験生が多いため、世間的な知名度が高いことも難関資格と認識される理由の一つと考えられます。

いずれの資格も高度な専門性が求められるため、難易度を一概に比較することは難しいですが、経験者の意見を踏まえると、税理士試験の方が実務的な難しさがあると言えるかもしれません。

※この回答は生成AIで作成したものであり、最新の情報や完全な正確性等を保証するものではありません。