解決済み
図書館情報大卒の方が、何の注釈も入れずに筑波大卒を名乗ったら間違いなく学歴詐称です。筑波大学から卒業認定も受けていないのに、筑波大卒を名乗るのはあり得ません。 堂々と、図書館情報大卒を名乗るべきでしょう。 もし、図書館情報大学が現在の筑波大学であることを示したいならば、 「図書館情報大学(現 筑波大学 [情報学群 知識情報・図書館学類])卒業」とするべきでしょう。 一方で、図書館情報大学に入学後、在学中に筑波大学に改組されて筑波大学を卒業した場合(たしか図書館情報大は、最後の在籍者が卒業する前に筑波大と完全統合したはずなので)は、筑波大による卒業認定を受けていますので、筑波大卒を名乗ることになります。 なお、こちらの場合は、図書館情報大卒を名乗ると誤りとなります。
質問者さんは、問題なしというお考えでしょうか? 多分、質問者さんは、図書館情報大学が筑波大学と合併したということはご存知ですよね。2001年度に図情大に入学し、2004年度に卒業した人は、筑波大学卒業としか言えないでしょうね。 もし、学歴詐称という人がいたら、その人は、図書館情報大学<筑波大学、と考えを持っている人でしょうか。このランク付け、正しいでしょうか?実際は、図書館情報大学=筑波大学図書館情報専門学群 なので、図書館情報大学<筑波大学と考えることは、間違いです。別の意味で、図情大出身者は、筑波大学卒とは言いません。それは、図書館情報大学が、戦前の図書館用務員養成所からの歴史ある学校で、図書館学の分野では、トップクラスの大学機関の1つであった、その意味では、筑波大の情報専門学群などとは歴史の厚みが違うというプライドがあるからです。筑波大学卒という時は、説明が簡単なので、そういうだけです。図情大卒というと、説明が面倒です。それだけです。 もしかしたら、質問者さんは、当方と同じ図情大卒では?
そうだね:1
筑波大学卒と書いたら学歴詐称ですね。 図書館情報大学(現筑波大学)卒業、と書けばセーフです。 私も筑波大学第一学群自然学類卒ですが、 筑波大学第一学群自然学類(現:生命環境学群地球学類)卒業、と書いています。 今までどこからも文句を言われたことは無いですし、もはや第一学群自然学類と書いても分からない人が多いですから。 ウソを書いたら経歴詐称でアウトです。 事実をそれっぽく書けばいいのです。
< 質問に関する求人 >
図書館(東京都)この条件の求人をもっと見る
求人の検索結果を見る
< いつもと違うしごとも見てみませんか? >
覆面調査に関する求人(東京都)この条件の求人をもっと見る