解決済み
公務員試験を受けるのですが、通信制大学に通っているのは不利になりますか? 一次試験は合格したので次は面接です。今は通信制大学の3年ですのであと2年弱行かなければなりません。ただ、通信制なので、仕事を休んでスクーリングもほぼありません。今は非常勤で働いていますが、仕事に支障が出たことはありません。 でも正規の公務員となると通信制に在学しているのは不利になりますでしょうか? 仕事に支障が出るや、福祉関係の学校なので、関係のない部署に振り分けにくいなどあまりよく思われないでしょうか? 私の思いとしては究極、学校か公務員になるかで選択しなければならないなら後者を選びます。 しかし、両立はできると思っています。もし来年から公務員として働けるならそれまでに課題を終わらせようと思っているし、4年は課題が少ないから大丈夫かと思っているし、むしろ学習したことをその分野の部署で活かせるのではと思っています。 規定では在学していたらダメなどはないかと思いますが、実際は印象悪くて難しいのかな。倍率が30倍ほどあったので一次さえ受かるとは思っていなかったもので今更そう思いました。
145閲覧
「在学していたら低評価」は無いでしょう。 しかし、仕事に支障が無いことを信じてもらえるかや… 福祉系以外への配属のしやすさ(というより意欲や理解)をどのように理解してもらえるか… 等により評価が分かれるような気がします。 それは、「こんなアピールが正解」とか「こんな言葉が有効」などの明確な正解があるものでもないので… 質問者さんなりに「自分の良さをアピールできる方法」を検討して、それを実行するしかないと思います。 頑張ってください。
受験された自治体の考え方によるとしか言えないと思います。 受験資格がクリアできていて、二次面接以降の成績も優良なら、在学中の立場でも採用されるのではと。 あと面接では、学校を続けるのか、辞めて仕事だけにするか、みたいな質問が想定されますが、自治体が在学継続で良いと言うなら、学校の勉強がなぜ公務に役立つかのストーリーを準備して、「公務に支障なく全力で最後までやりきって、学んだことは必ず仕事に役立てます!」と言えれば、他の受験生より好印象かもしれませんね。
< 質問に関する求人 >
公務員(東京都)この条件の求人をもっと見る
求人の検索結果を見る
< いつもと違うしごとも見てみませんか? >
覆面調査に関する求人(東京都)この条件の求人をもっと見る