[裁判例]ファンケル事件→判決は、どういう内容でしたか？；裁判は未だ継続中であり、冒頭の労災決定は裁判進行中に出されたも…

Question

[裁判例]ファンケル事件→判決は、どういう内容でしたか？；裁判は未だ継続中であり、冒頭の労災決定は裁判進行中に出されたものだったのです。■出典：
http://www.jicl.jp/now/saiban/backnumber/fankel.html
「『社内隔離』でうつ病、労災」。２００３年１１月２日付け毎日新聞記事の見出しです。株式会社ファンケルは、関連会社への転籍を拒否した従業員２人を他の社員から隔離し、仕事を与えない等のいじめを行いました。....
.... 従業員らは、結果的に転籍を拒否しましたが、職場から離され、隔離部屋に入れられてしまいました。冒頭に書いたとおり、与えられた仕事は読書のみ。今までバリバリと残業をこなしていた若い彼らは、精神に異常を来し、鬱病になってしまいました。
２００２年１月、彼らは職場復帰と慰謝料の支払いを求め、会社を相手取って裁判を提起しました。裁判は未だ継続中であり、冒頭の労災決定は裁判進行中に出されたものだったのです。

■（↑）と有ります。『２００２年１月』とありますからさすがに裁判は終わっているでしょう・・・

■判決は、いつ出て、どういう内容でしたか？
※URL付だとうれしいです。

Answer 1

和解になった様です。裁判所の判例集には無いので、担当弁護士を調べてみました。
http//wwｗ.kawagou.org/topics/03.html
で出ています。
和解になったものは判例になりません。
裁判については裁判所の労働事件裁判例集が参考になると思います。